Постановление от 31 мая 2013 года №5-413/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-132-413/2013                        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                 по делу об административном правонарушении
 
    город Урюпинск 31 мая 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Качапкина М.<ФИО>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 мая 2013 года, в отношении Качапкина<ФИО>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> области, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
                                                             УСТАНОВИЛ: 
 
    Качапкин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Качапкин М.А.15 мая 2013 года в 20 часов 20 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следовал по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. При проведении  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Качапкина М.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Действия Качапкина М.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Качапкин М.А. винуне признал.
 
      Факт совершения Качапкиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 МА 065435  от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2)
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5);
 
    - показаниями алкометра «Кобра», серийный номер <НОМЕР>, зафиксированными <ДАТА5> года в 20 часов 33 минут,  - 0, 488 мг/л (л.д.4)
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 АК <НОМЕР>)
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ 245370 от <ДАТА5> года ( л.д.6)
 
    -актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица. которое управляет транспортным средством от <ДАТА5> года, из которого следует, что у <ФИО3> установлено состояние опьянения  ( л.д.8)
 
    -показаниями Lion Alkometr, серийный номер <НОМЕР>,зафиксированными <ДАТА5> года в 21часов 14 минут, 0,38мг/л  у <ФИО3> ( л.д.9)
 
    - показаниями Lion Alkometr, серийный номер <НОМЕР>,зафиксированными <ДАТА5> года в 21часов 32 минут,0,36мг/л у <ФИО3> ( л.д.10)
 
    - письменными объяснениями понятого <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА5> года  сотрудники ДПС предложили ему побыть понятым. В его присутствии и ещё одного понятого гражданину <ФИО3> сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на месте с  помощью прибора алкометра «Кобра». После его продутия, прибор показал значение -0,488мг/л. С данными показаниями Качапкин М.А. не согласился ( л.д.11)
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых, согласуются между собой,  и объективно фиксируют фактические данные.
 
    Так, в соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Качапкина М.А.полностью доказана и действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ч. 1 ст.12.8 Ко АП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Качапкина М.А. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Качапкина М.А. судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Качапкина М.А. является совершение однородного правонарушения. Поэтому мировой судья, полагает необходимым назначить Качапкину М.А. наказание по ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ в виде лишения прав, управления траснпортным средством.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     На основании изложенного и   руководствуясь  ст.29.9-29.11,ст.23.1, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Качапкина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Петухова Е.Н. Постановление не вступило в законную силу.