Постановление от 22 июля 2013 года №5-413/2013

Дело № 5-413/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 22 июля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,
 
    по адресу: г. Барнаул, ул.Г.Исакова 204,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Курушина Р.А.,
 
    представителя потерпевшей З,
 
    при секретаре Берсеневой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Курушина Р.А., +++ года рождения, уроженца ///, проживающего и зарегистрированного - ///, работающего слесарем в ООО «<данные изъяты>»,
 
у с т а н о в и л :
 
    +++ в 17 часов 30 минут Курушин Р.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, и двигаясь по /// в /// в направлении от /// в сторону ///, в нарушение п.п.8.1, 9.10, 14.2 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от +++ ..., далее ПДД), не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, применил маневр вправо, создав опасность для движения и помеху другому участнику движения, продолжил движение через нерегулируемый пешеходный переход перед которым остановилось транспортное средство, не убедившись в отсутствие пешеходов и допустил наезд на пешехода Н, которая пересекала проезжую часть /// с четной стороны на нечетную по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пешеход Н получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.
 
    Дело рассмотрено в присутствии Курушина Р.А., который вину в совершении ДТП признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДТП произошло при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, представителя потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Курушина Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Факт ДТП с участием водителя Курушина Р.А. и пешехода Н, помимо пояснений, подтверждается рапортом (л.д.6), справкой о ДТП (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.д.12-16), протоколом об административном правонарушении (л.д.28).
 
    Из письменных объяснений Курушина Р.А. (л.м.23,25) следует, что +++ в 17 час. 30 мин. он, управляя технически исправном автомобилем «<данные изъяты>», двигался по /// от /// в сторону /// по левой полосе движения, со скоростью 25 км/ч. Впереди в попутном направлении на расстоянии около 10 метров от него двигался автомобиль, который подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу автомобиль, остановился. Он (Курушин) в целях избежать столкновение с данным автомобилем применил торможение, после чего применил маневр вправо, перестроившись на правую полосу движения, где увидел пешехода-женщину, которая пересекала проезжую часть /// слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному пешеходу. Он допустил наезд на данного пешехода правым передним крылом автомобиля. После наезда проехал около пяти метров до полной остановки. От скорой помощи потерпевшая отказалась и он отвез её в Городскую больницу ..., затем вернулся на место ДТП и вызвал ГАИ.
 
    Из письменных объяснений потерпевшей (л.д.24) следует, что +++ в 17 час. 30 мин. она в качестве пешехода переходила проезжую часть /// по нерегулируемому пешеходному переходу с четной на нечетную сторону. Подойдя к проезжей части, убедилась, что слева остановилось два автомобиля начала переходить, пройдя половину проезжей части, справа остановился автомобиль так же пропустить её. Подойдя к бордюру и собираясь поднять ногу на тротуар, почувствовала удар справа в область колена правой ноги, после чего упала. Автомобиль остановился, водитель вышел к ней, она попыталась встать, но нога её не слушалась. Водитель посадил её в автомобиль и повез в травмпункт.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++ (л.д.21-22), у Н имели место следующие повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны и гематомы лобной области справа; закрытый импрессионный перелом шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения отломков; закрытый импрессионный перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков. Выше упомянутая травма образовалась от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинила средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель, так как для полного выздоровления при подобной травме всегда требуется срок более 3-х недель; и могла возникнуть +++.
 
    Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы не имеется, данных ставящих их под сомнение в судебном заседании представлено не было.
 
    Согласно п.п.8.1, 9.10, 14.2 ПДД РФ, водитель при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Т.о. причиной ДТП послужило невыполнение Курушиным Р.А. требований ПДД РФ. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью Н, имеется причинно следственная связь.
 
    Курушин Р.А. допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Н, совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывая характер совершенного правонарушения, личность Курушина Р.А., его отношение к содеянному, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначения Курушину Р.А. наказания в виде административного штрафа, в максимальном размере, т.к. полагает этого достаточным для достижения целей наказания и исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Курушина Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2224011531; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК); код бюджетной классификации - 18811630020016000140; КПП – 222401001; ОКАТО - 01401000000.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Д.А. Сердюк