Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-413/2013
Решение по административному делу
Административное дело № 5- 413 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2013 г. г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края Полянская Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Овчар <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ :
Овчар И.В. <ДАТА3> управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по ул. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения и <ДАТА> час. этого дня не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Овчар И.В. с нарушением согласен и пояснил, что управлял мотоциклом, был выпивший, поэтому от медосвидетельствования отказался, водительского удостоверения не имеет.
Исследовав материалы дела, заслушав Овчар И.В., мировой судья полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказом от его прохождения. Правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Законность требований сотрудников полиции о прохождении мед. освидетельствования сомнений не вызывает.
Овчар И.В. управлял транспортным средством, не имея прав управления транспортными средствами. Его вина подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении,
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
· протоколом о направлении на мед. освидетельствование, основанием для которого явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признаком опьянения- запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, пройти которое он отказался, его отказ зафиксирован понятыми,
· рапортом ИДПС ОГИБДД <ФИО2> об обстоятельствах совершения нарушения,
· сведениями об отсутствии водительского удостоверения,
· протоколом о задержании транспортного средства.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Овчар <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием в ИВС <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА><ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Т.Г. Полянская
07.06.2013
Согласовано, разместить на сайте__________Т.Г.Полянская
