Постановление от 24 мая 2013 года №5-413/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-413/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 413/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Поронайск Сахалинской области          24 мая 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Корнилова А.А., ДАТА года рождения, уроженца …, работающего …, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05 апреля 2013 года инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу В. был составлен протокол № … об административном правонарушении в отношении Корнилова А.А.за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах - 05 апреля 2013 года в 21 час 35 минут на улице АДРЕС, Корнилов А.А. управлял автомобилем марки «…», государственный регистрационный номер …, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Корнилова А.А. квалифицированы как грубое нарушение Правил Дорожного Движения РФ, в частности нарушение п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Корнилов А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался по месту жительства.
 
    Неявка Корнилова А.А. не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Дело дважды назначалось к рассмотрению на 10 часов 40 минут 15 мая 2013 года и на 10 часов 30 минут 24 мая 2013 года, однако направленные заказными письмами в адрес Корнилова А.А. судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возвращены без вручения по истечению срока хранения, из-за неявки адресата по уведомлениям.
 
    Кроме того,  мировой судья предпринимал попытки известить Корнилова А.А. по телефону, однако телефон абонента выключен.
 
    Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые, возможные и достаточные меры для извещения Корнилова А.А. о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья усматривает в действиях Корнилова А.А. уклонение от получения какого-либо извещения из судебного участка № 12 с тем, чтобы дело было прекращено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    В отношении Корнилова А.А. 05 апреля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении в области дорожного движения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в указанном протоколе, с его слов, был указан адрес фактического проживания - АДРЕС. Тот же адрес был указан Корниловым А.А. в ходатайстве мировому судье судебного участка № … … района о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    Корнилов А.А., достоверно зная о том, что ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством, умышленно укрывается и не получает судебные извещения.
 
    Иных доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание Корнилова А.А. суду не представлено, заявлений и ходатайств в адрес мирового судьи от Корнилова А.А. не поступало.
 
    Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие, признавая его участие в судебном заседании не обязательным.
 
    Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу п. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеются ли у него право управления транспортным средством конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
 
    С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании установлено, что Корнилов А.А., 05 апреля 2013 года в 21 час 35 минут на улице АДРЕС, управлял автомобилем марки «…», государственный регистрационный номер …, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Корнилова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами:
 
    - протоколом … об административном правонарушении от 05 апреля 2013 года;
 
    - протоколом … об отстранении от управления транспортным средством от 05 апреля 2013 года;
 
    - актом … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 апреля 2013 года, согласно которому Корнилов А.А. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АПКЭ-01М-03 № 8511 составили 1.629 мкг/л. В акте имеется собственноручная запись Корнилова А.А., согласно которой он согласен с результатами освидетельствования;
 
    - бумажным носителем показаний прибора в отношении Корнилова А.А.;
 
    - свидетельством об утверждении типа средств измерений - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АПКЭ-01 «Мета»;
 
    - протоколом … о задержании транспортного средства от 05 апреля 2013 года;
 
    - объяснением Корнилова А.А. от 05 апреля 2013 года, согласно которому 05 апреля 2013 года около 20 часов 00 минут он употреблял спиртные напитки - коньяк, после чего сел за управление транспортным средством;
 
    - рапортами сотрудников ДПС ГИБДД, объяснениями понятых;
 
    - списком нарушений в отношении Корнилова А.А. за период с 01.04.2012 года по 06.04.2013 года.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем имеются, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Корнилову А.А.  разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Согласно имеющемуся в протоколе объяснению, Корнилов А.А. не согласен с протоколом об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, судья признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу.
 
    Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях Корнилова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом по делу не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного Корниловым А.А. административного правонарушения, личность виновного, наличие постоянного места работы, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Корнилов А.А. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены. По указанным основаниям мировой судья принимает решение о назначении Корнилову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Корнилова А.А. подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Срок исчислять со дня вступления постановления в законную силу, временное разрешение необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Поронайский».
 
 
    Изъятое водительское удостоверение …, выданное ДАТА года ГИББД 6505 на имя Корнилова А.А., после вступления постановления в законную силу, направить начальнику ОГИББД МО МВД России «Поронайский», для исполнения назначенного наказания.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения - в МО МВД России «Поронайский» и Корнилову А.А.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области через судебный участок № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи:     подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи
 
    судебного участка № 12                                                                                   И.А. Пускунигене
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать