Постановление от 13 июня 2013 года №5-413/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-413/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства  по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                г. Звенигород
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении  Трапезниковой <ФИО1>, /данных о дате и месте рождения нет/, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:  <АДРЕС> проживающей по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА> в  судебный участок № 58 поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным  ч. 1ст.15.6 КоАП РФ в отношении  Трапезниковой Т.А.
 
    При  подготовке  административного дела к рассмотрению было установлено обстоятельство, исключающее производство по делу, предусмотренное п. 6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
 
              В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
              В соответствии с п.14 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом  обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
              Как следует из материалов дела Трапезникова Т.А. должнан была представить в Межрайонную ИФНС России № 22 по Московской области налоговую отчетность а именно: 0710099 Бухгалтерскую отчетность за отчетный период 2012КН03 не позднее <ДАТА>, а представила - <ДАТА>
 
              Срок давности привлечения к административной ответственности  Трапезниковой Т.А. истек  <ДАТА>, поскольку административное правонарушение совершено ею <ДАТА>.
 
              В соответствии со ст. 29.9  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5, выносится постановление о прекращении производства по делу.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным   ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Трапезниковой <ФИО1>  прекратить  в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.   
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         А.А.Истомин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать