Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-413/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Звенигород
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А.,
рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Трапезниковой <ФИО1>, /данных о дате и месте рождения нет/, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА> в судебный участок № 58 поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1ст.15.6 КоАП РФ в отношении Трапезниковой Т.А.
При подготовке административного дела к рассмотрению было установлено обстоятельство, исключающее производство по делу, предусмотренное п. 6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Как следует из материалов дела Трапезникова Т.А. должнан была представить в Межрайонную ИФНС России № 22 по Московской области налоговую отчетность а именно: 0710099 Бухгалтерскую отчетность за отчетный период 2012КН03 не позднее <ДАТА>, а представила - <ДАТА>
Срок давности привлечения к административной ответственности Трапезниковой Т.А. истек <ДАТА>, поскольку административное правонарушение совершено ею <ДАТА>.
В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5, выносится постановление о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трапезниковой <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд.
Мировой судья А.А.Истомин