Постановление от 21 июня 2013 года №5-413/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-413/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
    Дело 5-413/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               21  июня  2013г.                                                                                   г. Голицыно
 
 
    Мировой судья 159-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Катасова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекался к  административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.29 ч.1 КРФоАП; <ДАТА4> по ст.12.09 ч.3 КРФоАП; <ДАТА5> по ст.12.09 ч.2 КРФоАП; <ДАТА6> по ст.12.23 ч.1 КРФоАП;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА7> в 03 час. 17 мин. на 48 км.  а/д Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области  Катасов С.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р.з 9012 XI, двигался со скоростью 165 км/ч, чем превысил установленную скорость движения на величину более 60 км/час и   нарушил п.10.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Катасов С.Вi>.   свою вину признал.
 
    Вина Катасова С.В. в  совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА7>;
 
    - свидетельством о проверке <НОМЕР> комплекса измерения скорости и регистрации видеоизображения  транспортных средств Искра-видео-2 <НОМЕР> МД.
 
     В силу п.10.3 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N1090 (ред. от <ДАТА10>), вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 
    Таким образом, исследовав  материалы  дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Катасова С.В.   в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.9 ч. 4 КРФоАП, как превышение установленной скорости движения на величину более 60 км./ч.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенногоадминистративного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Катасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Изъятое у Катасова С.В.    водительское удостоверение <НОМЕР>    возвратить владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО(УГИБДД ГУВД МО), ИНН 7702300872 КПП 770201001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 ОКАТО 46241000000 Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты. Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 Мировой судья С.С.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать