Постановление от 13 июня 2013 года №5-413/2013

Решение по административному делу
             Дело № 5-…./2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13.06.2013 г. город Усмань Липецкой области И.О. Мирового судьи Усманского судебного участка № 1 Липецкой области Курдюков Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина А.В., ….., УСТАНОВИЛ: 20.05.2013 года в 23 часа 57 минут на ул. …. г.Усмани Липецкой области Кузьмин А.В. управлял автомобилем ВАЗ - 2109 г/н ….. с явными признаками алкогольного опьянения (исходил запах алкоголя изо рта), от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Кузьмин А.В. в судебном заседании с нарушением согласился. Выслушав Кузьмина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, субъектом указанного правонарушения является водитель. Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" (изменениями и дополнениями) "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Объективная сторона состоит в выполнении действий, связанных с фактическим отказом от прохождения правонарушителем медицинского освидетельствования. Закон не связывает совершение правонарушения с отсутствием или наличием состояния алкогольного опьянения. Правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Законным считается требование сотрудника полиции в соответствии со ст. 27.12 ч. 1, когда у сотрудника полиции есть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузьмина А.В. в совершении данного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, никаких нарушений при его составлении не установлено. Вина Кузьмина А.В. в совершении административного правонарушении полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении …. от 21.05.2013 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством …. от 20.05.2013 г., согласно которому Кузьмин А.В. отстранен от управления транспортным средством; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование …. от 20.05.2013 года; - протоколом задержания транспортного средства от 21.05.2013 года. - объяснениями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области П., Ш., И.. С учетом представленных доказательств, суд полагает, что действия Кузьмина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить Кузьмину А.В. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Кузьмина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. И.О. Мирового судьи Усманского судебного участка № 1 Липецкой области Р.В.<ФИО1>