Постановление от 21 мая 2013 года №5-413/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                                             г. Петровск                                                                                          
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Васина С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Саратовской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Геворкян Ш.В., при секретаре Китаевой И.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении по части 2 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
                     установил:
 
    <ДАТА3> в 11 часов 10 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО1>,  будучи ранее лишенным права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  и   не выполнил законного требования инспектора ДПС ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    В зале суда Геворкян Ш.В. свою вину по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ  признал полностью и в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав доводы Геворкян Ш.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
      Часть 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 049922 от <ДАТА6> и протоколу <НОМЕР> направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> основанием для направления водителя Геворкян Ш.В. на медицинское освидетельствование послужило - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи у Геворкян Ш.В. и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вследствие чего действия инспектора ДПС ГИБДД   по направлению водителя Геворкян Ш.В.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законны и обоснованны. Также в указанном протоколе и в протоколе об административном правонарушении Геворкян Ш.В.  собственноручно расписался, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование не согласен, что прямо подтверждает не выполнение им законного требования сотрудника ДПС ГИБДД   о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.             
 
    Виновность Геворкян Ш.В.  в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ  так же подтверждается и другими письменными материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР><НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, протоколом <НОМЕР> направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД  Мигачева О.Н., справкой ИЦ, согласно которой Геворкян Ш.В.  <ДАТА7> лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев до <ДАТА8> 
 
    Выше перечисленные доказательства в своей совокупности подтверждают, что <ДАТА3> в 11 часов 10 минут на <АДРЕС> водитель Геворкян Ш.В.,  будучи ранее лишенным права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  и   не выполнил законного требования инспектора ДПС ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым в действиях Геворкян Ш.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности и нарушение правил дорожного движения водителем может привести к тяжким последствиям.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административное наказание Геворкян Ш.В., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд признает полное признание своей вины Геворкян Ш.В.  и раскаяние в содеянном.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь  статьей  29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях  Российской Федерации  и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 09 часов 25 минут <ДАТА9> В срок административного ареста зачесть срок содержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Саратовской области в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
                Мировой судья                                                         <ФИО2>