Постановление от 19 июня 2013 года №5-413/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении № 5-413/13
 
 
    19 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Хохлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного   по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,
 
    у с та н о в и л:
 
 
     Хохлов А.Н., <ДАТА3> в 06.10 часов управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  <АДРЕС> в Куйбышевском районе  <АДРЕС>  в состоянии опьянения, повторно   в течении года после окончания срока  лишения права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ,   и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Хохлов А.Н. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.     
 
    Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   
 
     Исследовав административный материал, выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хохлова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения Хохловым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3> и письменным объяснением Хохлова А.Н. : «С нарушением согласен, выпил пива…»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому на момент освидетельствования у Хохлова А.Н. установлено состояние   опьянения;
 
    - справкой о нарушениях;
 
    - Постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому Хохлов А.Н. лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
 
    По смыслу часть 4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение действий, предусмотренных ч. 1 и 2 данной статьи, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что Хохлов А.Н. повторно   в течение года со дня окончания срока лишения права управления транспортным средством совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  
 
    Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Хохлова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ доказана, его действия  правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает возможным назначить наказание в  пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хохлова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через  мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                           Е.В.Грибова