Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-413/2013
Дело № 5-413/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 20 мая 2013 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
при секретаре Долинской Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Косарева В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Косарева В.А., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 55 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Косарева В.А. и автомобиля 2, принадлежащего ФИО1 В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Косарев В.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Косарев В.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, факт столкновения автомобиля 1 под его управлением с автомашиной 2 отрицал.
Несмотря на позицию, занятую Косаревым В.А., его виновность в совершении данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; объяснениями ФИО1, указавшего, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 50 минут припарковал автомобиль 2 на территории <данные изъяты> и ушел; вернувшись через 5 минут, он обнаружил помятую левую переднюю дверь и отъезжающий автомобиль 1; он догнал данный автомобиль и сообщил водителю о факте ДТП, однако водитель ответил, что это не он, и уехал; объяснениями ФИО2, находившейся в качестве пассажира в автомашине 1 под управлением Косарева В.А., подтвердившей факт общения Косарева В.А. с водителем автомобиля 2, но при этом указавшей, что столкновения транспортных средств не было; схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП, согласно которым у автомобиля 2 обнаружены повреждения левой передней двери, при этом сведения о другом участнике ДТП отсутствуют; протоколом осмотра автомобиля 1, в ходе которого обнаружены потертости и мелкие царапины на пластиковых углах заднего бампера; фотоснимками автомобиля 1 со следами повреждений; заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому повреждения на передней левой двери автомашины 2 могли быть образованы в результате взаимного контакта с выступающим элементом правой угловой части заднего бампера автомобиля 1, при условии расположения автомобиля 1 на 7 см выше автомашины 2; копией путевого листа, согласно которому ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА автомобилем 1 управлял Косарев В.А., и иными материалами дела.
Все указанные доказательства являются допустимыми, взаимно подтверждают друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО1, поскольку они последовательны и непротиворечивы, кроме того, полностью согласуются с другими материалами дела, в том числе с заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, причин для оговора не установлено.
О факте дорожно-транспортного происшествия Косарев В.А. был уведомлен владельцем автомашины 2 ФИО1, который сообщил ему о повреждениях своего транспортного средства непосредственно на месте ДТП. Данное обстоятельство Косарев В.А. не отрицает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Косарев В.А. не мог не осознавать, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место данного дорожно-транспортного происшествия.
Пояснения Косарева В.А. в части отрицания факта столкновения с автомобилем 2 суд считает надуманными, вызванными желанием избежать ответственности, они опровергаются представленными доказательствами.
Объяснения свидетеля ФИО2, также указавшей, что столкновения транспортных средств не было, представляют собой субъективную оценку ею обстоятельств происшедшего и не содержат аргументов, опровергающих выводы суда.
Действия Косарева В.А суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
Косарев В.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающим административную ответственность виновного, не установлено. К административной ответственности в текущем году Косарев В.А. не привлекался.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что наказание Косареву В.А., работа которого связана с управлением транспортными средствами, должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Косареву В.А. данного вида наказания, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Косарева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.К. Игнатьева
