Постановление Советского районного суда г. Брянска от 29 декабря 2021 года №5-4124/2021

Дата принятия: 29 декабря 2021г.
Номер документа: 5-4124/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 декабря 2021 года Дело N 5-4124/2021
Судья Советского районного суда города Брянска Мазур Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михеева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
Михеева Игоря Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2021 года в 04 часа 20 минут Михеев И.С. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в коридоре секции общежития <адрес> в присутствии посторонних граждан. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Участвовавший в рассмотрении дела Михеев И.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Михеева И.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Михеева И.С. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами.
Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.
Судом, установлено, что 28 декабря 2021 года в 04 часа 20 минут Михеев И.С. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в коридоре секции общежития <адрес> в присутствии посторонних граждан. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении N 14563/П 0092901 от 28 декабря 2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом сотрудника УМВД России по г. Брянску А. от 28 декабря 2021 года;
- объяснениями Ф.Е., Ф.Н. от 28 декабря 2021 года.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Михеева И.С. квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Совершенное Михеевым И.С. правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Михеевым И.С. однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
С учетом всех обстоятельств дела, материального положения Михеева И.С, пояснившего суду о наличии у него источника дохода, признания вины и раскаяния в содеянном, судья считает необходимым назначить Михееву И.С. наказание в виде административного ареста.
Оснований, указанных в части 2 стать 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.
Как следует из материалов дела, Михеев И.С. доставлен для составления протокола об административном правонарушении 28 декабря 2021 года в 04 час. 20 мин.
Согласно протоколу об административном задержании содержание задержанного Михеева И.С. прекращено 29 декабря 2021г. в 10 час. 50 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михеева Игоря Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 16 час. 30 мин. 29 декабря 2021 года.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания Михеева И.С. с 04 час. 20 мин. 28 декабря 2021 года по 10 час. 50 мин. 29 декабря 2021 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Мазур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать