Решение от 25 июля 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-412/2014
        Стр. 223.                                                                                                <НОМЕР> г.
 
                                                               <АДРЕС>         
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> области Осначенко А.В. (г. <АДРЕС> площадь 2-в), рассмотрев 25 июля 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шевелева Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, невоеннообязанного, разведенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, кв. 26, группы инвалидности не имеющего, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
              Шевелев С.И. не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 марта 2014 г.
 
                Об административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа  Шевелев С.И. предупреждался.   
 
    Шевелев С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Судье пояснил, что штраф не заплатил в установленный законом срок, по причине отсутствия денежных средств. В настоящий момент штраф  не оплачен. В содеянном раскаивается.
 
     Вина Шевелева С.И. в совершении  правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
      - копией протокола об административном  правонарушении БА <НОМЕР> от 22 марта 2014 года (л.д.11), копией постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 23 марта 2014  г., вступившего в законную силу подтверждается, что Шевелев С.И. был привлечен  к административной ответственности  по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа  в сумме 500 руб. (л.д.12), об ответственности за неуплату назначенного штрафа предусмотренной  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, Шевелев С.И. был предупрежден (л.д.13);
 
    Шевелев С.И. не уплатил штраф в сумме 500 рублей по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок, что подтверждается протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от 23 июля  2014 года (л.д.2),  копией сопроводительного письма в <АДРЕС> РО  СП УФССП по <АДРЕС> области исх. <НОМЕР> от  10 июня  2014 г. (л.д.9).
 
                 Все процессуальные акты Шевелев С.И. получал в установленный срок, их не обжаловал, за отсрочкой уплаты штрафа не обращался.
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Шевелева С.И. в совершении правонарушения.
 
     Действия Шевелева С.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, Шевелев С.И. штраф в срок не оплатил.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение, личность Шевелева С.И., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Шевелева С.И., судья относит его  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шевелева С.И., является повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    По месту жительства Шевелев С.И. характеризуется удовлетворительно (л.д.16-18).
 
    С учетом того, что  Шевелев С.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, соответственно, является лицом, склонным к совершению административных правонарушений против общественного порядка, ранее назначенные наказания  не оказали на него должного воздействия,  судья приходит к выводу, что наказание  Шевелеву С.И. должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Шевелев С.И. не относится к категории лиц, к которым в соответствии со   ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно справке ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ», состояние здоровья Шевелева С.И. позволяет ему содержаться в КАЗ и ИВС (л.д.14).
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1  ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шевелева Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 08 (восемь) суток.
 
    Срок административного наказания  Шевелеву Сергею Ивановичу исчислять с 19  часов 00 минут 24 июля 2014 года с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления, путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья   (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района и города <АДРЕС>                                                     А.В. Осначенко
 
    Секретарь                                                                                                    В.В.Коростылева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать