Решение от 30 сентября 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- /2014Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 года г. ЭнгельсМировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. Энгельса Саратовской области при секретаре судебного заседания Лощининой Е.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «СП» Трофимова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Заместителем начальника Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе (далее по тексту - ГУ УПФР в Энгельсском районе) был установлен факт нарушения сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 2 квартал 2014 года, директором общества с ограниченной ответственностью «Срочно печати» (далее по тексту - ООО «СП») Трофимовым И.С.
 
    Административное правонарушение, совершенное Трофимовым И.С., предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    На судебное заседание директор ООО «СП» Трофимов И.С. не явился, извещен надлежащем образом..
 
    Исследовав письменные доказательства по делу нахожу вину директора ООО «СП» Трофимов И.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    Согласно п. 1 ч. 9 ст. 15 указанного Закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (далее - расчет) представляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Отчетным периодом в соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Вина директора ООО «СП» Трофимов И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №65 от 01 сентября 2014 года в котором содержится описание совершенного директором ООО «СП» Трофимовым И.С. административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Срочно печати» поставлено на учет в налоговом органе по месту регистрации и является действующим юридическим лицом.
 
    Вина директора ООО «СП» Трофимова И.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину директора ООО «СП» Трофимова И.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения директора ООО «СП» Трофимова И.С.  от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить генеральному директору ООО «СП» Трофимову И.С. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                          постановил:
 
 
    генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Срочно печати» Трофимова И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
 
    счет № 40101810300000010010 УФК по Саратовской области (ГУ-ОПФР по Саратовской области, л/с 04604П00010), ИНН 6452024495, КПП 645401001, В ГРКЦ 410004, г. Саратов, ул. Пугачевская, д. 11/13, БИК 046311001, КБК 392 116 20010 06 6000 140, ОКАТО 63650000.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья С.В.Аракчеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать