Решение от 07 октября 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-412/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                                          г.Н.Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Сормовского района города Нижнего Новгорода Антонов М.В. (г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д.56а), 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  должностного лица
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего техническим директором ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Отделом надзорной деятельности по г.Н.Новгород (по Сормовскому району) УНД ГУ МЧС России по Нижегородской области <ДАТА3> было вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях и на территории ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в том числе:
 
    Пункт 1. Не оборудованы установками автоматического пожаротушения помещений зданий шоколадного, конфетного, бисквитного, тарного цехов, склад БХМ бисквитного цеха, склад сырья (новое здание) в нарушение Норм пожарной безопасности в РФ (НПБ) «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическим установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» 110-03 п.6, табл.3, пп.5.2, 9.2;
 
    Пункт 4. Помещения склада готовой продукции <НОМЕР> не оборудованы автоматической установкой пожаротушения в нарушение ППР п.61, НПБ 110-03 п.3, 4, табл.3;
 
    Пункт 8. Механизированные приводы (на уровне 2,2 м. выше от пола до низа фрамуг) в окнах и проемов в фонарях не имеют автоматического управления в нарушение СНиП «Отопление, вентиляция и кондиционирование» 41-01-2003 п.12.4, ППР п.61, НПБ «Установка пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» 88-2001 п.13.1*.
 
    Срок исполнения предписания в части указанных пунктов установлен до <ДАТА4>
 
    В установленный срок данное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства выполнено не было.
 
    Ответственным за исполнение предписания является технический директор ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил в судебный участок заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Проверив  материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, мировой судья  усматривает в действиях должностного лица <ФИО1> состав административного правонарушения, а именно - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются  следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном нарушении в области пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО1> в графе «Объяснения» собственноручно указано «По пп.1, 2 отсутствие финансирования», стоят его подписи, отсутствуют какие-либо замечания относительно изложенных в протоколе обстоятельств, что свидетельствует о согласии с фактом правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
 
    - копией  распоряжения  о проведении  внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
 
    - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выявлен факт невыполнения предписания от <ДАТА3>;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт выявления нарушений в области пожарной безопасности на территории ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>; установлен срок устранения нарушений - до <ДАТА8>, в графе «Предписание для исполнения получил» стоит подпись исполнительного директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - Белякова В.Е.;
 
    - копией свидетельства о регистрации в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - копией приказа исполнительного директора ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА9> о назначении <ФИО1> ответственным за выполнение предписаний ГПН.
 
    При таких данных мировой судья находит установленной вину должностного лица <ФИО1> в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Мировой судья  квалифицирует действия должностного лица <ФИО1> по части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.
 
    Учитывая характер и условия совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также положения статьи 3.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.2.4, 4.3, 19.5 ч.12, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать должностное лицо <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления   через мирового судью.
 
                Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
 
    Мировой судья                      /подпись/                                                      М.В.Антонов
 
 
 
    Разъяснить, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области ОНД по г.Н.Новгороду (по Сормовскому району) УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области ИНН/КПП: 5260160421/526001001, Лицевой счет: 04321783340 р/счет получателя: 40101810400000010002, БИК: 042202001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород Код дохода: 177 1 16 07000 01 6000 140, Код ОКТМО: 22701000 Назначение платежа: штраф по постановлению №______
 
    с последующим представлением  квитанции об уплате штрафа в судебный участок, вынесший  постановление.
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать