Решение от 24 сентября 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-412/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 сентября 2014 года                                                                                                           г. Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка Патутина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Управляющая компания «Советская», 398036, г. Липецк, пр. 60 лет СССР, 9А, ИНН 4826082815, БИК 044206704, р/с 40702810800000003929, к/с 30101810800000000704, ОАО «Липецккомбанк», г. Липецк,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Управляющая компания «Советская», являющееся ответственным за содержание и ремонт жилого дома 47 по ул. Космонавтов  г. Липецка не выполнило в полном объеме в установленный срок до 18.07.2014 года предписание Госжилинспекции № 848 от 21.04.2014  года, а именно, не произвело работы по обеспечению исправного состояния остекления подъездов №№ 1-6.
 
    Тем самым были нарушены п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, п. 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170.
 
    Представитель  ООО «УК «Советская» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Поскольку  представитель ООО «УК «Советская» извещен о рассмотрении дела, ходатайств от него не поступило, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании  Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель имеет право на получение коммунальных услуг в необходимых объемах и надлежащего качества.
 
    Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
 
    В соответствии с п. 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170,лестничные клетки: должно быть исправным остекление; наличие фурнитуры на окнах и дверях (ручки, скобянка), освещение лестничной клетки.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, работы по предписанию № 848, выданному  21.04.2014 года не относятся к капитальным видам работ, перечисленным в приложении 8 к Постановлению Госстроя России от 27.09.2003 года № 170, должны производиться управляющей компанией постоянно в течение года.
 
    Вина ООО «Управляющая компания «Советская» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Управляющая компания «Советская» содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ -  Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Управляющая компания «Советская»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4826036760 КПП 482601001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 КБК 01511690040040000140, получатель: УФК по Липецкой области (Госжилинспекция Липецкой области).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                     Е.А.Патутина
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать