Постановление от 27 июня 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-412/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Чкаловск
 
27 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Чкаловского района Нижегородской области Удалова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении индивидуального предпринимателя
 
    Михайленко Е.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС>, д. 1, осуществляющего деятельность по адресу: Нижегородская область, Чкаловский район, земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, свидетельство о регистрации 52 <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> года государственным инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике <АДРЕС> Эл выявлены нарушения нормативно-правовых актов в области семеноводства сельскохозяйственных растений и ИП Михайленко Е.С. вынесено предписание от <ДАТА> г. б/н об устранении этих нарушений.
 
    <ДАТА> года в 14 час. 00 мин. по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС>, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП Михайленко Е.С. на основании приказа Руководителя Управления Россельхознадзора <ФИО2> № 942-ООД от <ДАТА> г. выявлено, что предписание от <ДАТА> г. б/н в установленный срок не выполнено (срок исполнения до <ДАТА>.), а именно ИП Михайленко Е.С. не привел порядок использования семян сельскохозяйственных растений в соответствие с действующим законодательством РФ, не провел определение сортовой принадлежности маточных насаждений плодовых и ягодных культур, используемых для производства посадочного материала, с оформлением подтверждающих документов, а именно: яблони в количестве 16 маточных деревьев, груша - 8 маточных деревьев, черешня - 2 дерева, дерен белый окаймленный - 2 дерева, смородина черная - 2 куста, смородина красная - 5 кустов, пузыреплодник каменолистный - 5 кустов, айва японская - 5 деревьев, вишня войлочная - 5 деревьев, калина Бульдонеж - 8 деревьев, жимолость - 10 кустов.
 
    Действия ИП Михайленко Е.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    ИП Михайленко Е.С. в судебном заседании пояснил, что на выполнение предписания у него нет столько денежных средств, сейчас родился ребенок и жена находится в отпуске по уходу за ним.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП Михайленко Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а квалификацию его действий суд находит верной.
 
    Суд квалифицирует действия ИП Михайленко Е.С. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 125-ФЗ) - как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При избрании размера административного наказания ИП Михайленко Е.С. суд принимает во внимание требования ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность Михайленко Е.С. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере для должностных лиц, установленного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Михайленко Е.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий-Эл)<АДРЕС>
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    ИНН 5261062113
 
    КПП 526101001
 
    Р/с № 40101810400000010002
 
    КБК 08111690040046000140
 
    ОКТМО 22655101
 
    Штраф отдела фитосанитарного надзора, семенного контроля и надзора за качеством зерна.
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
Н.П. Удалова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать