Постановление от 19 августа 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-412/2014 (вступило в законную силу 01.09.2014)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 августа 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Мохова Т.А.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бабкова Сергея Юрьевича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 00 час. 05 мин. Бабков С.Ю., находясь у дома <.....>, в присутствии сотрудников полиции назойливо приставал к проходящим гражданам, грубо выражаясь нецензурной бранью. При высадке из патрульного автомобиля у здания МО МВД России «Апатитский» размахивал руками, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Бабков С.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Помнит, что выражался нецензурной бранью, толкнул женщину, оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Объяснить свое поведение ночью не может, находился в состоянии алкогольного опьянения. Имеет постоянное место работы, доход, сможет оплатить штраф.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Бабков С.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицирующий состав мелкого хулиганства, а именно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти (сотрудников полиции).
 
    Вина Бабкова С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «<.....>» от <дата>, протоколом доставления от <дата>.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Бабкова С.Ю. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Бабковым С.Ю. своей вины и его раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее, судья считает необходимым назначить Бабкову С.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бабкова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <.....>
 
    Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: <.....>
 
    Предупредить правонарушителя о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 20.25 КоАП РФ, правонарушитель может быть подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту сроком до 15 суток.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области по адресу: <адрес>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Т.А. Мохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать