Постановление от 11 июня 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
            <ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы дела в отношении Сорокотяга<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающе(го)й по адресу <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающей ООО «Универсал-Центр» генеральным директором, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года- <ФИО3> не выполнила в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений требований законодательства РФ в области гражданской обороны, выданное начальником ТО НД <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО4> В связи с чем, в отношении Сорокотяга<ФИО> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
 
      <ФИО3> в судебное заседание не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявление об отложении слушания дела не представила, в связи с чем, согласно ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в её отсутствие
 
     Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО6>, действующий по доверенности,  в судебном заседании факт правонарушения признал, просил назначить штраф в минимальном размере.
 
          Выслушав  представителя <ФИО6>, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:
 
        Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения <ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение п.1 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного начальником ТО НД <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО4> об устранении нарушений требований законодательства РФ в области гражданской обороны до <ДАТА5>, а именно:   п.1,  предписания - не содержаться в надлежащем состоянии в целях гражданской обороны запасы средств индивидуальной защиты, медицинских и иных средств.
 
     Данное предписание было получено <ДАТА4> лично <ФИО3>, в установленном законом порядке не обжаловалось, что свидетельствует о том, что <ФИО3> была согласна с выданным предписанием.
 
    В ходе проведенной должностными лицами ТО НД <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области внеплановой выездной проверки <НОМЕР>/3 от <ДАТА6> выявлено, что в установленный срок <ФИО3> не исполнено предписание 10/3/8-3 от <ДАТА4>.
 
            Право должностных лиц  МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ <АДРЕС> ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ выдавать руководителям федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций, а также должностным лицам обязательные для исполнения предписания по устранению по устранению нарушений установленных требований в области гражданской обороны  предусмотрено пп. г. п.6 ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ НАДЗОРЕ В ОБЛАСТИ <АДРЕС> ОБОРОНЫ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>.
 
     Факт совершения <ФИО3> указанного выше правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года,  распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА10> о проведении проверки, актом проверки <НОМЕР>/3 от <ДАТА6>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> .
 
       Мировой судья находит достаточными и достоверными перечисленные документальные доказательства об обстоятельствах невыполнения <ФИО3> в установленный срок законного предписания, выданное должностным лицом  ТО НД <АДРЕС> района УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области об устранении нарушений требований законодательства РФ в области гражданской обороны.
 
        Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что <ФИО3>  своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства (в ред. ФЗ от 05.05.2014 N 125-ФЗ)».
 
    Решая вопрос о наказании <ФИО3>  суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО3>   судом не установлено.
 
              С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Сорокотяга <ФИО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
                  Штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет-
 
                 УФК Минфина России по <АДРЕС> области. (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 177 116 090 000 160 00140, КПП <НОМЕР>, л/с 04611783470, адрес и наименование взыскателя: Территориальный отдел надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> области, <АДРЕС> д,60.
 
 
              Квитанцию об оплате представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, 17-33.
 
          Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                              <ФИО1>
 
 
 
 
    Копия постановления мне вручена “_____”_____________________2014  года, что я лично удостоверяю.   _______________________________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать