Постановление от 24 июня 2014 года №5-412/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
             24 июня 2014 года                                                                                          п.Чертково          
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Островская Т.В., в период исполнения обязанностей отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,
 
    находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Чертково, ул.Р.Люксембург, 106 «а»,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Павлуша Н.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего по найму, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 05 минут в здании ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 38, в ходе проверки соблюдения ограничений, установленных решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок до <ДАТА5>, в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР> от <ДАТА6>, в отношении поднадзорного лица Павлуши Н.Д. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> установлено, что последний не прибыл <ДАТА3> в период с 10 до 18 часов в ОМВД России по <АДРЕС> району для регистрации.
 
    Павлуша Н.Д.1 к мировому судье явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не смог приехать на регистрацию так как работал, однако не предупредил об этом. Просит назначить наказание не связанное с арестом, чтобы дать ему возможность работать.
 
    Суд, выслушав пояснение Павлуша Н.Д.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Факт совершения Павлуша Н.Д.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> о возложении на Павлушу Н.Д. 1 административного надзора на срок до <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА8> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА4>, с которым Павлуша Н.Д.1 был ознакомлен; предупреждением Павлуше Н.Д. 2, вынесенном инспектором по АП ОМВД России по <АДРЕС> району Шалыгиным В.А.3, с разъяснение обязанностей лицу, находящемуся под административным надзором; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого Павлуша Н.Д.1 не явился на регистрацию <ДАТА9>
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павлуши Н.Д. 1, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Павлуша Н.Д.1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Павлушу Н.Д. 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району)
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810400000010002 в Отделение Ростов,
 
    БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60658000, КБК 188 116 900 500 560 00 140,
 
    УИН Ъ310bec61141350zzzz8.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                                         Т.В.Островская