Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-412/2014
Дело 5-412/2014г.
Протокол <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июля 2014 года г. Шарья Мировой судья судебного № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Леквеишвили Е.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении
Заварина М.А., <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу <АДРЕС>; …….., ………….,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалов дела Заварин М.А. <ДАТА3> в 10 часов 50 минут, будучи вызванным в качестве подозреваемого по повестке, дознавателем Межмуниципального отдела МВД РФ «Ш……», не явился к назначенному времени, тем самым сорвал производство судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу. Действия Заварина М.А. квалифицированы по ст.17.7. КоАП РФ.
В судебном заседании Заварин М.А. вину в совершенном административном правонарушении признал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в материалах дела.
Выслушав Заварина М.А., изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что в производстве дознавателя Межмуниципального отдела МВД РФ «Ш……» <ФИО1> находится уголовное дело <НОМЕР> возбужденное <ДАТА4> по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Заварина М.А. Заварин М.А. (в качестве подозреваемого) был вызван к дознавателю на допрос повесткой к 04 часам 00 минутам <ДАТА5>, судебная повестка Заварину М.А. была вручена <ДАТА6> (л.д.3). К назначенному времени Заварин М.А. не явился, не выполнил законные требования дознавателя, чем сорвал производство судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу. <ДАТА7> в отношении Заварина М.А. начальником отдела дознания Межмуниципального отдела МВД РФ «Ш……» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законных требований дознавателя (л.д.2).
Согласно ст.17.7. КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Объективная сторона анализируемого административного правонарушения охватывает все случаи неисполнения законных требований следствия, дознавателя (например, неявка свидетеля по вызову следователя). Кроме того, объективная сторона данного административного правонарушения налицо и тогда, когда не исполняются законные требования должностного лица, которое осуществляет производство по делу об административном правонарушении.
Оконченным данное правонарушение является с момента совершения. Чаще всего оно совершается путем бездействия, но в ряде случаев и в форме действий.
В соответствии с ч. 3 ст. 41 УПК РФ дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение.
Согласно ст. 188 УПК РФ лицо вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 111 УПК РФ в целях обеспечения установленного настоящим Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения, в том числе и привод.
Как указано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> Заварин М.А. будучи вызванный по повестке дознавателем Межмуниципального отдела МВД РФ «Ш……..», не явился к назначенному времени, тем самым сорвал судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Заварин М.А. вину не оспаривал.
Вина подтверждается так же объяснением Заварина М.А., <ФИО2>
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Заварина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
С учётом характера административного деяния, личности Заварина М.А., его материального и семейного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заварина М.А., признать виновным по ст.17.7. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты получателя штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по КО); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет 40101810700000010006; Банк - Отделение Кострома г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКТМО г. <АДРЕС> 34730000; наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП г. Шарьи для взысканияштрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Ш……..» и Заварину М.А. для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области.
Мировой судья: Е.В. Леквеишвили
