Постановление от 28 июля 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5-412/6-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Магадан                                                                                                  28 июля 2014 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 6 <ОБЕЗЛИЧИНО> Магаданской области Лаврушина И.Б., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 25 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в  отношении
 
    Стоянова <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности за однородные правонарушения,
 
    права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Стоянов <ФИО2>, громкоразговаривал, кричал, осуществлял прослушивание музыки на повышенной громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства магнитофона, что повлекло нарушение покоя  граждан  и  тишины  в  ночное время суток в период времени с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. местного времени.
 
               Стоянов <ФИО3> заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом телефонограммой, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, на своем участии в деле не настаивал.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку Стоянова <ФИО>. в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося Стоянова <ФИО>.
 
 
               Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Стоянова <ФИО>. ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нашла свое подтверждение.
 
               Так, его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом    об     административном правонарушении 49 ФК № 003253 от 23 июня 2014 г.; - рапортом дежурной части УМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> от 23 июня 2014 г.; - заявлением гр. <ФИО5>. от 23 июня 2014 г.; - объяснением гр. <ФИО5>. от 23 июня 2014 г.; - объяснением Титовой О.Г. от 23 июня 2014 г., - рапортом капитана полиции ОРППСп УМВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> Зубрякова В.Ф. от 23 июня 2014 г.
 
     Деяние,  совершенное Стояновым <ФИО>., мировым судьей квалифицируется по части 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административныхправонарушениях в Магаданской области» как громкая речь, крики, пение, свист, использование звуковоспроизводящих устройств и иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины, совершенные в жилых помещениях в период с двадцати одного до семи часов местного времени.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Стоянова <ФИО>., мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Стоянова <ФИО>., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Стоянову <ФИО>. наказание в виде предупреждения.
 
             Руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Стоянова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в  течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской  суд.
 
 
     <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья                                                                                И.Б. Лаврушина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать