Постановление от 21 августа 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-412/2014
Дело <НОМЕР>
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА>.
 
    <АДРЕС>
 
    Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю. рассмотревадминистративное дело об административном  правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на гр-на Курбатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности  привлекался по Главе 12 Ко АП РФ в течение года три раза,   проживающий по адресу: <АДРЕС>
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    Курбатов А.Ю. не  уплатил административный штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД по городскому округу <АДРЕС> от <ДАТА3>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в срок, предусмотренный ч.1.ст.32.2. К РФ об АП. 
 
             В судебное заседание Курбатов А.Ю.не явился,   о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 
 
            При данных обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
 
            Его вина в совершении административного правонарушения   подтверждается  протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  копией  постановления  50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа.
 
            Таким образом, в судебном заседании его вина установлена, действия  правильно квалифицированны по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Данных обстоятельств суд не усматривает.
 
           На основании ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Руководствуясь п.1ч.1ст.29.9., ч.2 ст.4.4.  КРФ об АП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Курбатова <ФИО1>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                              <ФИО2>
 
 
 
 
     УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области) Отделение 1 Москва, р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 л/с 04481А83650 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> 39 КПП <НОМЕР> ОКТМО 46608000 КБК 188116430 000 16 000 140
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать