Постановление от 12 мая 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Тип документа: Постановления

5-412/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Нижневартовск 12 мая 2014 года
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области С.М. Ушакова,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хаказ», юридический адрес: г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, д. 1, ИНН №, ОГРН № от <дата> года, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении 17.02.2014 года в 09:45 в ходе мониторинга соблюдения требований миграционного законодательства, в магазине «Софи», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, ул. Чапаева, д. 13-А, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, осуществляющий трудовую деятельность по выносу оборудования из магазина, при этом не имеет разрешения на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации.
 
    05.03.2014 года в 14:55 установлено, что юридическое лицо ООО «Хаказ» в магазине «Софии», расположенному в г. Нижневартовске по ул. Чапаева, д. 13-А, 17.02.2014 года допустило к трудовой деятельности в качестве грузчика по вывозу оборудования по вышеуказанному адресу гражданина Республики Таджикистан ФИО1, у которого отсутствует и не оформлялось разрешение на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации.
 
    В результате указанных действий Общество нарушило п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Законный представитель ООО «Хаказ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив административный материал в целом, судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 4 ст. 13 федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.02.2014 г. гражданин Республики Таджикистан ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление 17.02.2014 г. трудовой деятельности без разрешения на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации.
 
    В материалах дела имеются письменные объяснения ФИО1, подтверждающие его трудоустройство в ООО «Хаказ» с 14.02.2014 года в качестве разнорабочего в магазин «Софии», где должен проводится ремонт внутреннего помещения магазина (л.д.30).
 
    В представленных материалах дела имеется копия паспорта на имя ФИО1, свидетельствующего о том, что последний является гражданином Республики Таджикистан. Разрешение на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации отсутствует.
 
    Факт осуществления трудовой деятельности гражданином Республики Таджикистан ФИО1 в магазине «Софи», принадлежащего ООО «Хакас», подтверждается представленными материалами дела, в том числе и фотофиксацией.
 
    С учетом вышеизложенного судья приходит к выводу, что вина ООО «Хаказ» при рассмотрении дела нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая незаконное привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности юридическим лицом, что затрагивает общественные интересы государства, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «Хаказ».
 
    Руководствуясь статьями 3.12 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Общество с Ограниченной Ответственностью «Хаказ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Общества, расположенного в г. Нижневартовске, ул. Интернациональная, д. 1, сроком на пятнадцать суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья С.М. Ушакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать