Постановление от 06 июня 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-412/2014
    Дело № 5-412/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     06 июня 2014 года                                                                       с.Новопетровское
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Тюрина Т.Н<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                      в отношении
 
    Зиеева С.Х., <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,                                пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зиеев С.Х. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного                     ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    26 апреля 2014 года, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 50 АС № 076053 от 14 февраля 2014 годаразмере 500 рублей.
 
    Зиеев С.Х., не признав свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, пояснил, что административный штраф был оплачен им своевременно, что подтверждается квитанцией от 20 апреля 2014 года,копию которой он представила суду для приобщения к материалам дела.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                             по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Судом установлено, что 24 февраля 2014 года Зиеев С.Х. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АС № 076053.
 
 
    Данное постановление вступило в законную силу - «25»февраля 2014 года.
 
    Таким образом, срок добровольной уплаты административного штрафа истек                                             26 апреля 2012 года.В то же время в материалах дела имеется копия квитанции, из содержания которой следует, что Зиеев С.Х. оплатил наложенный на него административный штраф 14 февраля 2014 года.
 
    Таким образом, в действиях Зиеев С.Х. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, п.2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зиеева С.Х., прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: Т.Н.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать