Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Решение по административному делу
дело №5-412/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2014 годар.п. Чишмы<АДРЕС>
Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики БашкортостанИ.В. Насырова
(РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1 Б)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Абзалилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
Абзалилов И.И., <ДАТА3> в 14 часов 20 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3. ПДД РФ на опасном участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожного знака.
Действия Абзалилова И.И. верно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 посколькуКоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Абзалилов И.И. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой «Истек срок хранения», от Абзалилова И.И. ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступало, в связи с чем судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Абзалилова И.И. подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Абзалилов И.И.., указал, что торопился; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой Абзалилов И.И. ознакомился и согласился; письменным объяснением <ФИО2>, подтверждающего факт обгона его автомашины- автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в зоне действия знака «Обгон запрещен», рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5> было удовлетворено ходатайство Абзалилова И.И. о рассмотрении дела по месту его жительства.
Указанное дело в мировой суд по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> поступило <ДАТА6>
Материалы предоставленные в подтверждение вины Абзалилова И.И. составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, поэтому у суда нет основании сомневаться в их обоснованности, и свои выводы суд, основывает на предоставленных материалах.
Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Абзалилова И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи- доказана.
При рассмотрении административного дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Абзалилова <ФИО1>в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдел МВД России по <АДРЕС> району РБ и ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Мировой судья И.В. Насыров
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
