Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-412/2014
Дело № 5-412/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 мая 2014 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра Московская область
Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 61 Истринскогосудебного района Московской области Кудашов И.А.,
при секретаре судебного заседания Кукушкиной И.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Костаки <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
У С Т А Н О В И Л:
Костаки С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
20 марта 2014 года, около 16 часов 15 минут, около дома № 13, расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Шнырева, Костаки С.Б., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, вопреки требованиям знаков 3.1 и 5.7.1 ПДД РФ, в нарушение п.1.3 ПДД РФ.
Костаки С.Б. в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, которая была возвращена в судебный участок в связи с тем, что он не проживает по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайства об отложении судебного заседания от Костаки С.Б. не поступало.
В соответствии с п. 6 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Костаки С.Б. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит следующим к выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7), из содержания которой следует, что Костаки С.Б., вопреки требованиям знаков 3.1 и 5.7.1 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Исходя из представленной суду дислокации дорожных знаков и разметки следует, на участке автодороги около дома № 13, расположенного по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Шнырева действительно организованно одностороннее движения, при этом все необходимые знаки (3.1 и5.7.1 ПДД РФ) на данном участке дороги присутствуют (л.д.5-6).
Данные доказательства получены в соответствии с законом и у суда нет оснований им не доверять.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд полагает, что действия Костаки С.Б. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Кроме того, при назначении наказание суд полагает необходимым учесть то обстоятельство, что Костаки С.Б. не работает и не имеет постоянной или временной регистрации на территории Российской Федерации.
Таким образом, в случае назначения Костаки С.Б. административного наказания в виде штрафа, его принудительное исполнение будет невозможно в виду отсутствия международного договора между Российской Федерацией и Республикой Молдова, регламентирующего порядок исполнения административных штрафов органами государственной власти Российской Федерации в отношении граждан Республики Молдова.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Костаки С.Б. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.16, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Костаки <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Направить копия данного постановления для исполнения в ОГИБДД ОМВД РФ по Истринскому району.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствии с п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.А. Кудашов
