Постановление от 16 июня 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении №5-412/2014 года. пгт. Кильмезь 16 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хана О.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, административный материал в отношенииХана О.Н.1, <ДАТА2>., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Хану О.Н. разъяснены. У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №27 от 16.06.2014 года Хан О.Н. совершил нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 200 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении №5-92/2014 от 03.02.2014 года, которое вступило в законную силу 16.02.2014 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Хан О.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что не было денег заплатить штраф. Заслушав Хана О.Н., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении №27 от 16.06.2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении №5-92/2014 от 03.02.2014 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.04.2014 года. Содеянное Ханом О.Н. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в установленный срок. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена Хану О.Н. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, были разъяснены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя. При назначении административного наказания суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и полагает назначить наказание в виде обязательных работ в минимальных размерах санкции статьи. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, когда обязательные работы не могут применяться, не имеется.
 
           Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Признать Хана О.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Согласно ч.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работлицо подлежит ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением  наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать