Постановление от 07 июля 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июля    2014  г.                                                                      г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 судебного района г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы № 5-412/2014 об административном правонарушении в отношении гражданина Нурисламова <ИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не имеющего инвалидности
 
    Установил:
 
    <ДАТА>г. 04.50 час. на <АДРЕС>водитель Нурисламов Р.Р.управляя автомашиной Шевроле Нива, гос. номер <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение 2.5 ПДДРФ.
 
    В судебном заседании Нурисламов Р.Р вину не признал,  суду ходатайств не заявил, и подтвердил показания данные  им  о том, что <ДАТА4> напротив <ОБЕЗЛИЧИНО>  увидев, что к его машине бегут молодые люди, испугался, и нажал на педаль газа , в этот момент девушка, которая держала  дверь его автомашины, упала на землю. 
 
    Свидетель <ИО2>после разъяснения ст. 17.9 КоАП РФ  суду пояснила, что <ДАТА4> около 4 часов она потеряла сестренку, позвонив Нурисламову Р.Р., пошла к <ОБЕЗЛИЧИНО>,  где стояла автомашина Нурисламова Р.Р. в которой находилась ее сестренка,  открыла дверь автомашины Нурисламова Р.Р. и держала ее, так как там сидела ее сестренка, которую Нурисламов Р.Р. удерживал, через  некоторое время Нурисламов Р.Р. тронулся и уехал, она упала на землю. 
 
    Свидетель <ИО3> после разъяснения ст. 17.9 КоАП РФ  суду пояснила, что <ДАТА5> около 4 часов утра она поехала кататься с Нурисламовым Р.Р., возле <ОБЕЗЛИЧИНО> Нурисламов Р.Р. остановился,  потеряв  ее, сестра <ИО2> подошла к машине и  открыла дверь автомашины Нурисламова Р.Р., держала дверь, так как ее удерживал  Нурисламов Р.Р., через  некоторое время Нурисламов Р.Р. тронулся и уехал, <ИО2> упала на землю. 
 
    Свидетель <ИО4>  после разъяснения ст. 17.9 КоАП РФ  суду пояснил, что <ДАТА5> он с друзьями находился возле подъезда около <ОБЕЗЛИЧИНО> и ждал Нурисламова Р.Р.,  и видел как из подъезда вышла девушка, и села в машину Нурисламова Р.Р. Шевроле Нива. В сторону указанной машины  пошел парень,  Нурисламов Р.Р. тронулся и уехал, после чего из подъезда вышла девушка <ИО2>   
 
    Мировой судья, выслушав Нурисламова Р.Р., свидетелей <ИО2> Л.М.. <ИО3>,  <ИО4>,   всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Нурисламова Р.Р. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> составленным уполномоченным должностным лицом с участием Нурисламова Р.Р., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;- копией схемы к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА4> копией объяснениями<ИО6>, копией извещения  о раненом в ДТП от <ДАТА4>
 
    Доводы Нурисламова Р.Р. опровергаются материалами дела и не шли подтверждения в суде.
 
    К показаниям  свидетеля <ИО4> суд относится критически, поскольку сам Нурисламов Р.Р. дает показания о том, что он испугавшись уехал, а <ИО2> упала на землю.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Нурисламова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27. КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нурисламова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортным средством на срок один год. Согласно ч. 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд республики Башкортостан в течениедесяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.   
 
 
               Мировой  судья:                                                         И.Ф. Сафина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать