Постановление от 09 июня 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-412/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                                      г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Курочкиной Г.И.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Щербаковой Е.Г. *** года рождения, проживающей по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ***, д. **, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Щербакова Е.Г., 22 мая 2014 года в 10 часов 50 минут в пассажирском поезде № 86 «Москва - Махачкала» на перегоне «Аткарск - Красавка» Аткарского района Саратовской области, осуществляла торговлю шерстяными платками с рук с целью получения прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на 10.06.2014 года на            14 часов 30 минут. Щербакова Е.Г. была извещена о месте и времени рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией, судебное письмо вернулось мировому судье, с пояснением «истек срок хранения». Суд расценивает не явку         Щербаковой Е.Г. в суд как способ избежания административной ответственности путем затягивания процесса.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Щербакова Е.Г. о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела и сведений об уважительной причине неявки в судебное заседание от нее не поступило, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Щербаковой Е.Г..
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения Щербаковой Е.Г. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 64 ЛУ № 1161902/366 от 22.05.2014 года, согласно которого Щербакова Е.Г. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ (л.д. 3). Протокол отвечает требованиям КоАП РФ. А также рапортами инспектора ИАЗ ЛОП на ст. Аткарск М.А.В. (л.д.5,7), письменными объяснениями Щербаковой Е.Г. (л.д. 6,8), письменными объяснениями свидетелей Ш.С.С. и К.Е.А. (л.д. 6-7), из которых усматривается, что Щербакова Е.Г. занимается торговлей шерстяных изделий в поездах, в целях получения прибыли, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,.
 
    Диспозиция ч. 1 ст. 14.1 КоАП предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии со ст.2 ГК РФ  предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования чужим имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом  качестве в установленном законом порядке.
 
    Изучив материалы дела судом установлено, что Щербакова Е.Г. покупает  шерстяные платки и шали в Саратове по оптовым ценам и продает их в поездах, в целях получения заработка.
 
    Таким образом, Щербаковой Е.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
     При назначении наказания  Щербаковой Е.Г., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, также суд учитывает и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает необходимым назначить Щербаковой Е.Г. административное наказание в виде  административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Щербакову Е.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500  (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области
 
    Приволжское ЛУВДТ УТ  МВД России на транспорте, лицевой счет 04601108620
 
    Налоговый орган: ИНН 6450526186 КПП 645401001
 
    Код ОКАТО 63701000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. <АДРЕС>
    БИК: 046311001
 
    Идентификатор ъ363544641411619902Z6
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                                  О.Ф. Фролова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать