Постановление от 14 мая 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-412/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                14 мая 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Худякова С.В., ... года рождения, родившегося в ..., гражданина РФ, работающего не официально ... женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    Худяков С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    13.05.2014 года в 14-30 часов в г. Новокузнецке Худяков С.В., находясь в общественном месте по ... в подъезде ..., устроил дебош, в состоянии опьянения размахивал руками, был со своим другом, громко выражался нецензурной бранью. На замечания К.Е.Х. выражался в ее адрес нецензурной бранью. Своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Худяков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что он бы в состоянии алкогольного опьянения, дебош не устраивал, ругался с дочерью.
 
    Вина Худякова С.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского УМВД России по ...; заявлением К.Е.Х., объяснениями П.Е.Е., Х.В.С.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Худякова С.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат, официально не работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает частичное признание вины.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Худякову С.В. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Худякова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут 13.05.2014 года.
 
    Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
    Судья                                 А.В. Иванин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать