Постановление от 20 июня 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5 -412 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июня 2014 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Леднева Е.Е., с участием лица,в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Саркисяна С.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27  КоАП РФ, в отношении
 
                Саркисяна С. С., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием,  работающего управляющим на станции шиномонтажа «24 часа», неженатого,   детей на иждивении не имеющего, инвалидности и других тяжких заболеваний не имеющего, проживающей по адресу<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Саркисян С.С. управлял транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 03 часа 20 минут у д. <АДРЕС>,  Саркисян С.С. управлял транспортным средством - GMC ENVOY XL н/з <НОМЕР> в пути следования допустил наезд на препятствие в виде кирпичного забора, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. 
 
    В судебном заседании Саркисян С.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевший <Ф.И.О.1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. 
 
    Выслушав Саркисяна С.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Совершение данного правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. Помимо признания Саркисяном С.С. своей вины в совершении правонарушения, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. В протоколе об административном правонарушении 64 АР № 433066 от 27.05.2014 года отражены обстоятельства, совершённого 06 апреля 2014 года правонарушения, изложенные в установочной части постановления, а также указано о даче Саркисяном С.С. объяснений на отдельном бланке. Данные протокола подтверждаются также рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову<Ф.И.О.2>, в котором сообщается о том, что <ДАТА6> в 3 часа 20 минут у <АДРЕС> г. Саратова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, данные которого устанавливаются. Сведения, изложенные в протоколе и рапорте, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражена  проезжая часть <АДРЕС>  и место столкновения.   Также в материалы дела представлены объяснения <Ф.И.О.1>, в которых он сообщает, что <ДАТА6> в 3 часа 10 минут находился дома по адресу: <АДРЕС> и услышал сильный удар  на улице. Выйдя из дома, он увидел, что забор его дома со стороны ул. Б. Затонская разрушен. В проёме забора стоит джип серого цвета н/з О 683ОВ и трое человек, которые скидывали кирпичи с капота. Он спросил, что случилось, на что один из людей что-то грубо ответил, он испугался и ушёл  в дом, через 5 минут они уехали, а утром он нашёл в обломках кирпичей номерной знак.  
 
    Также судом исследованы объяснения Саркисяна С.С., в которых он указал, что 6 апреля 2014 года пригнал из Москвы автомобиль и встретился с друзьями в <АДРЕС>. Затем поехал вместе с другом домой и у <АДРЕС> они въехали в кирпичный забор. Происшествие произошло из-за неисправности работы генератора, как впоследствии выяснилось на СТО. Свою вину признаёт, готов полностью возместить затраты на восстановление забора.
 
      Проанализировав приведённые доказательства в их совокупности, основываясь на всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашёл своё подтверждение факт оставления Саркисяном С.С. в нарушение п.2.5 ПДД РФ места происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Саркисяном С.С. административного правонарушения, личность виновного, который вину признал в содеянном раскаялся. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания в отношении Саркисяна С.С. могутбыть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Саркисяна С. С., <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 14 часов 00 минут 20 июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня получения копии постановления непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова или через мирового судью судебного участка №3 Волжского района г. Саратова. Мировой судья Е.Е.Леднева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать