Постановление от 19 июня 2014 года №5-412/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-412/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны                                                                                          19 июня 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области Тимакин Н.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №8 Вятскополянского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г.Вятские Поляны, ул.Урицкого, д.17/25,
 
     с  участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кропотина А.В.,  рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Кропотина А.В., *****,  
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кропотин А.В. 19 июня 2014г. в 03 часов 10 минут на ул.Гагарина у дома №4 г.Вятские Поляны Кировской области управлял транспортным средством ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии опьянения и не имея права  управления  транспортным средством, чем нарушил требование пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кропотин А.В. вину признал, пояснил, что выпил пиво, повез друга домой, водительских прав не получал. 
 
    Кроме личного признания, вина Кропотина А.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН 306508 от 19.06.2014 г. в отношении Кропотина А.В. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.06.2014 г., согласно которому Кропотин А.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.06.2014г., согласно которому у Кропотина А.В. с помощью прибора АКПЭ-01М № 5177 установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний прибора, показания  прибора составили - 1,070 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Кропотин А.В. с результатами освидетельствования согласился, о чем указал в акте;
 
    - протоколом об административном задержании от 19.06.2014г., согласно которому Кропотин А.В. доставлен в МО МВД России «Вятскополянский» и для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ задержан 19.06.2014г. в 04 часов 00 минут;
 
    - протоколом о доставлении Кропотина А.В. в МО МВД России «Вятскополянский» от 19.06.2014г. для составления протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 19.06.2014г.
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Хайрутдинова Ф.Р. от 19.06.2014г.
 
    Вина Кропотина А.В. также подтверждается объяснением свидетелей - Ульянова А.Н., Суворова А.П. от 19.06.2014г., согласно которым, Кропотин А.В. в их присутствии прошел освидетельствование на состояние опьянения, был согласен с результатами освидетельствования, от управления транспортным средством был отстранен.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Кропотина А.В., суд находит, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством без водительского удостоверения и в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Кропотина А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9 , 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кропотина А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания  исчислять с момента административного задержания по делу об административном правонарушении - с  03 час. 55 мин. 19 июня 2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
            Мировой судья                                                                                Н.М. Тимакин   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать