Определение от 17 февраля 2014 года №5-412/2014

    160014 г. Вологда, ул. Гоголя, д.89 Дело № 5 - 412/2014
 
    Вологодский городской суд № от ДД.ММ.ГГГГ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Вологда                                    17 февраля 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Воробьев П.В., ознакомившись при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении с административными материалами по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
 
    ЛАВРОВА И. С., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Вологодский городской суд Вологодской области поступил административный материал в отношении Лаврова И.С. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Лавров И.С. допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета, в период времени с 11 часов 42 минут до 11 часов 53 минут, установленное сотрудником уголовно-исполнительной системы, не отдаляться более 5 метров от мобильного контрольного устройства, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, 2) имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ 2. в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В соответствии с ч.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
 
    В нарушение указанных требований закона, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лаврова И.С. составлен с нарушениями требований административного законодательства, а именно: в протоколе не указано место совершения Лавровым И.С. правонарушения, не указано какого сотрудника Лавров И.С. допустил неповиновение законному требованию, в материалах отсутствуют объяснения свидетелей административного правонарушения, кроме того материалы дела не содержал копию документа, удостоверяющего личность Лаврова И.С.. Указанные нарушения свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются предусмотренные законом вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, административный материал по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лаврова И.С. следует возвратить заместителю начальника инспекции – начальнику отдела исполнения наказания ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ФИО3 для устранения нарушений, препятствующих его рассмотрению по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить заместителю начальника инспекции – начальнику отдела исполнения наказания ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении ЛАВРОВА И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, для надлежащего оформления.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 ней со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
 
    Судья                             П.В.Воробьев