Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-412/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-412/2014
Определение
07 августа 2014 года город Щелково И.о. Мирового судьи судебного участка № 278 мировой судья судебного участка № 280 Щёлковского судебного района Московскойобласти Ибрагимова З.С.., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Прохорова <ФИО1>,
Установил:
Рассмотрев административный материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Прохорова <ФИО>., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
Вменяемое Прохорову <ФИО>.., правонарушение совершено в форме бездействия.
Таким образом, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено само действие.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ будет являться место жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно приложенным материалам, местом жительства Прохорова <ФИО>., является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, корпус 2, кв. 40.
При таких обстоятельствах, рассмотрение административного дела подведомственно мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Руководствуясь ст. 29.5 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
Определил:
Административный материал в отношении Прохорова <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>
Копию определения направить в орган административной юрисдикции, для сведения.
Мировой судья З.С. Ибрагимова