Постановление от 19 июня 2013 года №5-412/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-412/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е Дело № 5-  412/2013
 
 
19.06. 2013 г.                             п. Лиман
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Конаныхиной Л.П.,
 
    при секретаре    Шумеленковой А.В.,
 
    рассмотрев административный материал о  появлении в общественном месте в состоянии опьянения,
 
     в отношении    Попова <ФИО1>,  <ДАТА1> г.р., уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего ул.   <АДРЕС>. 37 п. <АДРЕС>, работающего  каменщиком  в  ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <АДРЕС>,
 
 
                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
       <ДАТА2> в 20 час.  05 мин. в парке  <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенном ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО2> находился в  общественном месте  в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался  из стороны в стороны, имел неопрятный внешний вид.
 
       В судебном заседании   Попов  вину  в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что шел домой по парку <ОБЕЗЛИЧИНО> в вечернее время, навстречу ему шли двое сотрудников полиции, он слегка шатался из стороны в сторону, т.к. по дороге домой из г. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>  выпил  1 л. пива  Балтика- 9, неопрятным он не был. Сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он не хотел идти, падал. На него надели наручники  и доставили в ЦРБ. Там врач  спросил его о том,  употреблял ли он спиртное,  пробы и позы он не выполнял. Был  составлен акт. После этого его доставили в РОВД, составили протокол.
 
      Выслушав  Попова А.С.,  допросив свидетеля  <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанным факт совершения  лица административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
      Вина     лица   подтверждена :
 
    -   объяснениями Попова, которые приведены выше ;
 
    - объяснениями <ФИО4> в судебном заседании, пояснившего, что <ДАТА2>  примерно в 17 час. 30 мин. при  патрулировании улиц п. <АДРЕС>  совместно с полицейским <ФИО5> был замечен  Попов, который  имел опрятный внешний  вид, слегка пошатывался. При общении с ним  было установлено, что он находится в легкой степени опьянения.  Было решено,  протокол не составлять.  Позже, примерно в 20 час.  05 мин. при патрулировании улиц  п. <АДРЕС> в парке мира на скамейке были замечены двое молодых мужчин, которые распивали спиртное. Среди  них был Попов. Они  с <ФИО5> подошли   к мужчинам.  Один из них, <ФИО6> признал, что  совместно с Поповым распивал спиртное в парке, возле них на лавочке стояли бутылки  с алкоголесодержащим коктейлем.  Попов  был  уже  в сильной степени опьянения, шатался из стороны в стороны, рубашка  вылезла из брюк, он отрицал факт употребления спиртного.  Попову было предложено  проехать в ЦРБ на освидетельствование.  Он согласился, при  доставлении в ЦРБ Попов  попытался выпрыгнуть из служебной машины.   К нему были применены спецсредства - наручники вызвана оперативная  группа.  В ЦРБ на освидетельствование Попова  доставили сотрудники следственно- оперативной группы. После  освидетельствования ему был передан акт мед. освидетельствования и он составил протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
     - протоколом  мед. освидетельствования  от <ДАТА2> л.д. 7, согласно которому    в результате мед. освидетельствования    лица установлено  состояние опьянения.
 
      При  назначении  наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.
 
      Попов  совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок.  К смягчающим обстоятельствам суд относит- частичное  признание вины. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,  суд
 
 
                                                        П  О  С  Т  А  Н    О   В  И  Л:
 
 
      Признать   Попова <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание- административный  арест  сроком на 3 (трое )  суток.
 
     Срок  административного ареста исчислять с момента  административного задержания  с 21 час. 20 мин.  <ДАТА2>  
 
      Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд  Астраханской области в 10- дневный срок со дня получения его копии.
 
 
             Мировой судья                                                        Конаныхина Л.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать