Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-412/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Петровск
Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Васина С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Саратовской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиева Р.Х., при секретаре Китаевой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 15 часов 30 минут в с. <АДРЕС> водитель Алиев Р.Х., не имеющий права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством трактором ДТ 75 без государственного регистрационного знака, и не выполнил законного требования инспектора ДПС ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В зале суда Алиев Р.Х. свою вину по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ признал полностью и в содеянном раскаивается.
Выслушав доводы Алиева Р.Х., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 049926 от <ДАТА6> и протоколу <НОМЕР> направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> основанием для направления водителя Алиева Р.Х. на медицинское освидетельствование послужило - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке у Алиева Р.Х. и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вследствие чего действия инспектора ДПС ГИБДД по направлению водителя Алиева Р.Х. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законны и обоснованны. Также в указанном протоколе и в протоколе об административном правонарушении Алиева Р.Х. собственноручно расписался, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование не согласен, что прямо подтверждает не выполнение им законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Алиева Р.Х. в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ так же подтверждается и другими письменными материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, протоколом <НОМЕР> направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД Кондакова А.Ф, справкой ИЦ, согласно которой Алиеву Р.Х. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
Выше перечисленные доказательства в своей совокупности подтверждают, что <ДАТА3> в 15 часов 30 минут в с. <АДРЕС> водитель Алиев Р.Х., не имеющий права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством трактором ДТ 75 без государственного регистрационного знака, и не выполнил законного требования инспектора ДПС ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым в действиях Алиева Р.Х. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности и нарушение правил дорожного движения водителем может привести к тяжким последствиям.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание Алиева Р.Х., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд признает полное признание своей вины Алиева Р.Х. и раскаяние в содеянном.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое)суток.
Срок административного исчислять с 09 часов 20 минут <ДАТА7>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Саратовской области в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО2>
