Постановление от 05 июня 2013 года №5-412/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-412/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Мировой судебный участок № 32 Жуковского района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
 
    
 
    
 
    Дело № 5-412/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Жуковка Брянскойобласти                                                                                                   05 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского района Брянской области Родионова Н.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Костромина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    привлекаемого к административной ответственности поч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 3 часа 20 минут Костромин О.В., двигаясь на автомашине <НОМЕР>, на <АДРЕС>, вблизи дома <НОМЕР>, управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Костромин О.В. не явился, вернулся конверт за истечением срока хранения. Мировой судья считает Костромина О.В. надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, поскольку повестка направлялась по месту его жительства. Действия Костромина О.В. по неполучению судебной повестки мировой судья расценивает как уклонение от её получения (л.д.10-11). В порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья  определяет рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина Костромина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП  РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла своё подтверждение и доказана.
 
                Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении Костромина О.В. от управления транспортным средством (л.д.2); бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которых <ДАТА3> в 04-01 час. у Костромина О.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора              1,38 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и с которым Костромин О.В. согласился (л.д.3-4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5).
 
     В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
                В силу п. 3 постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующего обстановке.
 
                В судебном заседании достоверно установлено, что у работника ДПС, предложившего Костромину О.В. пройти освидетельствование  имелись на то законные основания, поскольку о том, что Костромин О.В., управлявший транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствовали имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения,  выраженные в запахе алкоголя изо рта (л.д.4).  
 
    Нахождение Костромина О.В. в состоянии алкогольного опьянения подтвердилось  положительным  результатом его освидетельствования. Содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,38 мг/л.  (л.д.3).
 
       Мировой судья не усматривает нарушений в порядке проведения освидетельствования и составления соответствующего акта. Требования ст.27.12 КоАП РФ  и постановления Правительства № 475 от 26.06.2008 г. были соблюдены в полном объеме.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется, и по этой причине назначает Костромину О.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Временное разрешение на право управления транспортными средствами, выданное Костромину О.В., подлежит сдачи им в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» по Брянской области.
 
                 Руководствуясь  ч.1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Костромина <ФИО1>, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Костромина <ФИО1>, находящееся в материалах дела, направить в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» по Брянской области.
 
    Костромину О.В. временное разрешение на право управления транспортным средством сдать в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» по Брянской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Н.М. Родионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать