Постановление от 24 мая 2013 года №5-412/2013

Решение по административному делу
дело № 5-412-2/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    24 мая 2013 года                                                                  г. Тверь<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области Медведева С.Ю.,
 
             с участием Богданова <ФИО1>,
 
    рассмотрев,представленный заместителем командира специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Тверской области,направленный для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности,определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Твери, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении
 
    Богданова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженцапос. <АДРЕС>,гражданинаРФ,<ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированногопо адресу:<АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, инвалидности не имеющего, ранее не судимого,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Богданов О.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    13 апреля2013 года в 17 час. 42 мин.водительБогданов О.Д., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>»г.р.<НОМЕР>, напротив <АДРЕС>, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения РФдвигался по трамвайнымпутямвстречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Всудебном заседанииБогданов О.Д. вину в правонарушении признал, раскаялся. Указал, что должные выводы для себя сделал.Пояснил, что объезжал трамвай, впереди, которого был затор.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Богданова О.Д.,мировой судья находит винуБогданов О.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. 
 
             В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.2. ПДД РФ трамвайные пути являются дорогой.
 
    Согласно п. 9.6 ПДД РФ выезд на трамвайные пути встречного направления запрещен.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) по применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителямитребований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    ВинаБогданова О.Д. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 426423 от 13.04.2013 года, в котором изложено существо правонарушения;
 
             - схемой места совершения административного правонарушения от 13.04.2013 года, в которой отражена траектория движения транспортного средства марки«<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.номер <НОМЕР>, видеоматериалами, имеющимися в деле.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что протокол об административном правонарушении, имеющийся в материалах дела, составлен в соответствии с требованиями закона. Время и место совершения правонарушения установлены. При составлении протокола об административном правонарушенииБогданов О.Д. разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ. Замечаний на протокол об административном правонарушенииБогданов О.Д.не внес. В объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал, чтодоказательства отсутствуют.
 
    Представленные суду доказательства, согласуются между собой, устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности Богданов О.Д. в инкриминируемом правонарушении.
 
    Суд приходит к убеждению, что представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для привлечения Богданова О.Д. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании п. 9.6 ПДД РФ выезд на трамвайные пути встречного направления запрещен, однако Богданов О.Д. проигнорировавуказанные требования ПДД, выехал на трамвайные пути встречного направления и двигался по ним,создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
 
    Довод Богданова О.Д. о том, что он объезжал трамвай, впереди, которого был затор, не исключают его виновности в совершении правонарушения, посколькув соответствии с п.1.2 Правил Дорожного движения РФ не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах действия Богданова О.Д. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, каквыезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственностьБогданова О.Д.,судом не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственностьБогданова О.Д., суд относит признание им вины. Принимая во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественноеположение, наличие обстоятельства, смягчающегоадминистративную ответственность, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 69 АВ № 426423 от 13 апреля 2013 года уБогданова О.Д. изъято водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 24.11.2012 года.
 
    В силу вышеуказанной нормы закона изъятое водительское удостоверение, приобщенное к материалам дела об административном правонарушении, подлежит возвращениюБогданову О.Д.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Богданова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предъявляется в суд.
 
     Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК: 042809001 ОКАТО: 28401000000 КБК: 18811630020016000140 Лицевой счет 04361367590
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 24.11.2012 года, возвратить Богданову О.Д. по вступлениипостановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                 С.Ю. Медведева