Постановление от 03 июня 2013 года №5-412/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-412/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                    г. Стерлитамак РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Должикова <ФИО1> (адрес: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 - 412/ 2013 года в отношении гражданина
 
 
    ТЮЛЬКОВА <ФИО2> - <ДАТА2>, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин Тюльков <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <АДРЕС> сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> был отстранен от управления автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака водитель Тюльков Д.С. с признаками алкогольного опьянения и в установленном законом порядке направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у водителя Тюлькова Д.С. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    На рассмотрение дела гр. Тюльков Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, по указанному в материалах дела адресу: <АДРЕС> согласно поступившего почтового уведомления (л.д.17), сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.
 
    На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отношении Тюлькова Д.С. в его отсутствие, поскольку в данном случае его неявка или уклонение не свидетельствовали о нарушении гарантий защиты, предоставленных КоАП РФ.
 
    Вина гр. Тюлькова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> из которого следует, что гр. Тюльков Д.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого усматриваются основания для отстранения водителя Тюлькова Д.С. от управления ТС; бумажным носителем с показаниями прибора <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которого в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4> с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР у водителя Тюлькова Д.С.  установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого гр. Тюльков Д.С. согласился, что подтвердил собственноручно и заверил своей подписью в акте, своих возражений не заявил; письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4> из которых следует, что при них гр. Тюльков Д.С. согласился на освидетельствование с помощью прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100, с результатом <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л гр. Тюльков Д.С. согласился, рапортом заместителя командира взвода ДПС ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> РБ  ст. лейтенанта полиции <ФИО5>,  другими материалами дела.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Тюлькова Д.С. в совершении административного правонарушения доказана.
 
    На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, гр. Тюльков <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания гр. Тюлькову Д.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2-4.3, 12.8, 29.9- 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать гр. ТЮЛЬКОВА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
 
    Срок наказания Тюлькову Д.С. исчислятьсо дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                        О.А. ДОЛЖИКОВА
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым судьей Должиковой О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать