Постановление от 22 апреля 2013 года №5-412/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-412/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  № 5-412/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 апреля 2013 года город РежМировой судья судебного участка № 1 Режевского района, Свердловской области Бадритдинова Л.Ю., рассмотрев в соответствии со ст.23.1. ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Романова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
              Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайства нет.
 
УСТАНОВИЛ:
 
               19.04.2013 г. около 08 часов по адресу<АДРЕС> был задержан гражданин Романов Ю.А. в состоянии наркотического опьянения, который употребил наркотическое средство метамфетамин без назначения врача.
 
              Своими противоправными действиями гр. Романов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
             Вина гр. Романова Ю.А. подтверждается, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА4>, рапортом <ФИО2>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения от 19.04.2013 г., объяснением Романова Ю.А.
 
              В соответствии со ст.  4.2.  КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, административную ответственность Романова Ю.А. в материалах дела не усматривается.
 
             В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность Романова Ю.А. в материалах дела не усматривается.
 
             Характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя Романова Ю.А. не могут характеризоваться высокой степенью общественной опасности, в связи с чем назначение  Романову Ю.А. административного ареста как вида административного наказания, назначаемого лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, не может быть признано необходимой мерой ответственности в целях предупреждения совершения Романовым Ю.А. новых правонарушений.
 
            При назначении вида и размера административного наказания учитывается то, что Романов Ю.А.  совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
 
    По мнению суда, назначение Романову Ю.А. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей будет являться справедливым наказанием и послужит для Романова Ю.А. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных однородных административных правонарушений. У суда нет оснований для применения иного более тяжкого административного наказания.
 
                На основании ст. ст. 29.9. ч.1 п.1 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
               Романова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.                   
 
                Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления   в Режевской городской суд путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление. 
 
                     Мировой судья                Л.Ю. Бадритдинова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать