Постановление от 18 июня 2013 года №5-412/2013

Решение по административному делу
       Дело №5- /2013 Постановление 18 июня 2013 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Мальневой И.А, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гуртуева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гуртуева Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,  
 
 
установил:
 
 
    Гуртуев С.А. 18.06.2013г. в 00 часа 20 минут у д.41 по пр.Энтузиастов г.Саратова, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Гуртуев С.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 18.06.2013г. в 00 часа 20 минут у д.41 по пр.Энтузиастов г.Саратова управлял транспортным средством ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, сотрудниками полиции ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием технического средства измерения, от прохождения которого он отказался, также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он также отказался его пройти. В содеянном раскаивается.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав Гуртуева С.А., мировой судья считает его виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно частям 1.1. и 6 ст.27.12. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ), введенным в действие с 1 июля 2008 года, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохожденияосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 и вступивших в законную силу с 1 июля 2008 года, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина Гуртуева С.А. в совершенииданного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.06.2013г., справкой, составленной инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, согласно которой Гуртуеву С.А. выдавалось водительское удостоверение, 07.05.2013г. он лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на 18 мес. до 17.11.2014г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 18.06.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 18.06.2013г., протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 18.06.2013г.; письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым сотрудниками полиции водителю Гуртуеву С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства измерения, а также предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Гуртуев С.А. отказался; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 18.06.2013г. протоколом административного задержания от 18.06.2013г.; протоколом досмотра от 18.06.2013г.; справкой из административной практики; ответом на запрос от 18.06.2013г., согласно которому постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова от 07.05.2013г. Гуртуев С.А. лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 03.06.2013г. Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), указанные в протоколах о направлении Гуртуева С.А. на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», а также вышеуказанными Правилами, является достаточным основанием для предъявления требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, следовательно, у сотрудника ГИБДД имелись основания для направления Гуртуева С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и его требование о прохождении такого освидетельствования является законным. Однако Гуртуев С.А. от его прохождения отказался, что подтверждается приведенными выше доказательствами. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия Гуртуева С.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит неоднократное в течение года привлечение Гуртуева С.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Гуртуеву С.А. наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для освобождения Гуртуева С.А. от данного вида наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Гуртуева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с 00 час. 20 мин. 18 июня 2013 года, согласно протоколу административного задержания от 18 июня 2013 года. Исполнение постановления возложить на отдел полиции №2 в составе УМВД России по г.Саратову. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО3>