Постановление от 06 июня 2013 года №5-412/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-412/2013
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-412/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 июня 2013 года                                                                                                                с. Чоя
 
    Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с.Чоя, ул.Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина
 
    Галкина ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Галкин А.В., осужденный по приговору <данные изъяты> суда Республики Алтай от 22.04.2013 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, 30 мая 2013 года с 13 часов 31 минуты до 14 часов 03 минут; с 16 часов 26 минут до 17 часов 20 минут; и 17 часов 22 минут до 20 часов 32 минут отдалился от электронного устройства надзора и контроля на расстояние более пяти метров, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником филиала по Чойскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай служебных обязанностей по обеспечению надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденного с использованием электронного средства надзора и контроля, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, воспрепятствование исполнению сотрудником органа уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
 
              Заслушав Галкина А.В., признавшего себя виновным, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, судья считает, что обстоятельства совершенного Галкиным А.В. административного правонарушения нашли свое подтверждение.
 
    Согласно ч.1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
 
             Согласно постановлению об использовании в отношении осужденного аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля в отношении осужденного Галкина А.В. применено техническое средство - мобильное контрольное устройство ЭБ (МКУ 1814175082).
 
             Из протокола об административном правонарушении № 8 от 05.06.2013 года следует, Галкин А.В. 30 мая 2013 года с 13 часов 31 минуты до 14 часов 03 минут; с 16 часов 26 минут до 17 часов 20 минут; и 17 часов 22 минут до 20 часов 32 минут отдалился от МКУ на расстояние 5 метров, чем неповиновался законному распоряжению и требованию сотрудников уголовно-исполнительной системы.
 
             Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора <данные изъяты> суда от 22 апреля 2013 года, памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.
 
           При назначении административного наказания учитывается характер правонарушений, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельства.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Галкина ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
            Штраф должен быть перечислен в УФК по <адрес> (УФСИН России по <адрес> л/с 04771213150), ИНН 0411112310 Банк ГРКЦ НБ РА <адрес>, БИК 048405001, КПП 041101001 счет №, Код ОКАТО 84245860000, КБК 32011690010016000140 – штраф.
 
             Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
 
    Судья                                                                                     Т.К. Штанакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать