Постановление от 27 мая 2013 года №5-412/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-412/2013              
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
город Нижний Новгород 27 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 Советского района города Нижнего Новгорода Лехких Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Советского района города Н.Новгорода (г.Нижний Новгород, ул.Бекетова, д.6В), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Копейка-Поволжье», адрес: <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 апреля 2013 государственным инспектором г.Н.Новгорода по пожарному надзору, начальником отдела ОНД по г.Н.Новгород <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. Указанное правонарушение выразилось в том, что ООО «Копейка-Поволжье» не выполнено в установленный срок предписание<НОМЕР>/28 от 24 января 2013 года, а именно не выполнены следующие пункты: 1,2,4,9,10,11,12,14. Срок исполнения предписания установлен до 14 марта 2013 года. В судебное заседание представитель ООО «Копейка-Поволжье» не явился, ООО «Копейка-Поволжье» о месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, в суд было направлено ходатайство об отложении слушания дела, в удовлетворении которого судом было отказано. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данныео надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ООО «Копейка-Поволжье». Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячипятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора г.Н.Новгорода по пожарному надзору <НОМЕР> от 15 марта 2013 года проведена проверка выполнения предписания государственного пожарного надзора об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>/28 от 24 января 2013 года. В ходе проведения мероприятия по контролю установлено, что ООО «Копейка-Поволжье» не выполненыв установленные сроки некоторые пункты предписания  государственного пожарного надзора <НОМЕР>/28 от 24 января 2013 года. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами,а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела в момент составления протокола обадминистративном правонарушении <НОМЕР> от 18 апреля 2013 года, законное предписание <НОМЕР>/28 от 24 января 2013 года полностью выполнено не было. Вина ООО «Копейка-Поволжье» в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 апреля 2013 года, актом проверки 165 от 16 апреля 2013 года, предписанием <НОМЕР>/28 от 24 января 2013 года. Срок давности привлечения ООО «Копейка-Поволжье» к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 составляет 1 год с момента совершения (в данном случае с 15 марта 2013 года), и на момент рассмотрения дела в суде не истек. Таким образом, суд считает, что действия (бездействие) ООО «Копейка-Поволжье» подлежит квалификации по ч.12 ст.19.5 КоАПРФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. При назначении административного наказания суд, руководствуясь ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ,  учитывает в том числе и имущественное и финансовое положение ООО «Копейка-Поволжье», характер совершенного административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.12, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Копейка-Поволжье» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.19.5. ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 70000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Лехких Согласовано. Мировой судья Е.В. Лехких Реквизиты для оплаты штрафа УФК МФ РФ по Нижегородской области (ОГПН по Советскому району УГПН ГУ МЧС России по Нижегородской области) ИНН 5260160421 КПП 526001001 Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 042202001 Код дохода 17711627000010000140 ОКАТО 222 375 01 000 ВНИМАНИЕ! В случае неуплаты в шестидесятидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.