Определение от 16 мая 2013 года №5-412/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-412/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-412/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2013 года                                                                                                 пос. Андреевка
 
                                                                                                                       Солнечногорского района Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ЕФИМОВА <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> Райниса, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении него по месту жительства,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области поступил для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ефимова Н.П., составленный инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, с приложенными материалами.
 
    При этом, в составленном в отношении Ефимова Н.П. протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> имеется его ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, рассмотрев которое мировой судья приходит к выводу о необходимости его удовлетворения исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, Ефимов Н.П. проживает и зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС> Райниса, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, и его явка для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него к мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области может быть затруднительна, в связи с дальностью его проживания.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ефимова Н.П. для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 162 района Южное Тушино (125373, г.Москва, ул.Циолковского, д.4).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,-
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ЕФИМОВА <ФИО1> <ФИО2> направить для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 162 района Южное Тушино г.Москвы.
 
    Копию определения направить Ефимову <ФИО3> и в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области - для сведения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Королевская Е.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать