Постановление от 23 июня 2014 года №5-412/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-412/14
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-412/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    23 июня 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Вотина Виктория Ивановна, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Умрихина А.О., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Умрихина А.О., , проживающего по адресу: ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в 09.30 час. Умрихин А.О., находясь в общественном месте – возле дома , выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоявших женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганскиедействия не реагировал, т.е. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Умрихин А.О. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с соседом, при этом нецензурно выражался. В содеянном раскаивается.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Виновность Умрихина А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от , в котором Умрихин А.О. собственноручно указал, что произошёл конфликт, он немного похулиганил; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые пояснили, что в 09.30 час. возле дома ранее незнакомый им гражданин, представившийся сотрудникам милиции как Умрихин А.О., г.р., выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоявших женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганскиедействия не реагировал; рапортом сотрудника полиции от .
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Умрихиным А.О. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что Умрихин А.О. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок не привлекался, а также его имущественное положение.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Умрихина А.О., наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Умрихина А.О., , проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
 
    , наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Томска.
 
    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить положения ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
    Судья Вотина В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать