Определение от 14 июля 2014 года №5-412/14

Дело № 5-412/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 г.                                                                                               г. Саратов
 
    Судья Ленинского районного суда г. Саратова Майковой Н.Н.., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Михалкина Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «Абрис», электромонтажником, проживающего по адресу: <адрес>
 
установил:
 
    В Ленинский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Михалкина Н.А., осужденному к наказанию в виде ограничения свободы, которому вменено нарушение расписания присутствия электронного браслета и мобильного контрольного устройства, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника филиала по Ленинскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, осуществлению контроля и надзора за ним с помощью технических средств контроля и надзора 09.06.2014 г. в период с 07:04:36 ч. до 16:18:47 ч.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 31.03.2010 г. №198, утвердившему Перечень аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы, браслет электронный - электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса, мобильное контрольное устройство - электронное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.
 
    При изучении материала установлено, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы составлены с нарушением требований закона, и подлежат возвращению. Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который подлежит немедленному рассмотрению в присутствии лица, в отношении которого он составлен, по факту выявленного правонарушения 09.06.2014 г. составлен 01.07.2014 г., поступил в суд 09.07.2014 г. без обеспечения явки Михалкина Н.А.
 
    Приложенные к протоколу документы не содержат доказательств характеристик использованных технических средств, данных об инспекторе, осуществлявшем контроль и надзор за Михалкина Н.А.., доказательств невозможности осуществить таковое в указанный в протоколе временной интервал, отсутствия Михалкина Н.А.. в указанный промежуток времени по адресу места жительства и нахождения по иному адресу, нарушения им порядка исполнения наказания в виде ограничения свободы в виде нарушения конкретного расписания присутствия технических средств, не указано какими именно действиями последний воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам УФСИН России по Саратовской области.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с вышеизложенным материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Михалкина И.А. подлежит возвращению в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области в связи с невозможностью восполнения неполноты представленного материала в ходе рассмотрения дела.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Михалкина Н.А. возвратить в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.
 
    Судья