Постановление Петрозаводского городского суда от 26 июня 2012 года №5-412/12-8

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2012 года Дело N 5-412/12-8
 
26 июня 2012 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Василевского Д. В., ... года рождения, уроженца ... , ... проживающего по адресу: ... ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении Василевский Д.А. 26 ноября 2011 года в 22 час. 30 мин. на перекрестке пер. Чапаева - Пархоменко в городе Петрозаводске Республики Карелия, управляя транспортным средством ... , в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ при выезде со второстепенной дороги на главную не предоставил преимущество в движении автомобилю ... в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру автомашины ... ФИО10 и пассажиру автомобиля ... ФИО9 был причинен легкий вред здоровью (соответственно акты СМИ № от ... и СМИ № от ... ).
В судебном заседании защитники Василевского Д.В. по доверенности Крыж А.А., Рац А.А. вину своего подзащитного в совершении административного правонарушения не признали.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время не помнит внешность водителя, который совершил столкновение с его автомобилем 26 ноября 2011 г.
Представитель потерпевшего ФИО6 по доверенности Ануфриев А.В. полагал вину лица, управлявшего автомобилем ... в совершении ДТП доказанной.
Василевский Д.В., потерпевшие ФИО9, ФИО10, представитель ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Петрозаводское» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно протоколу об административном правонарушении, последнее было совершено 26 ноября 2011 года в 22 час. 30 мин. на перекрестке пер. Чапаева - Пархоменко в городе Петрозаводске Республики Карелия Василевским Д. В., личность которого была установлена по водительскому удостоверению №, находящемуся в материалах дела об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на составление протокола об административном правонарушении не явилось, его личность по другим документам не устанавливалась.
Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела копии водительского удостоверения №, выданного ГИБДД г. Петрозаводска ... г. на имя ФИО3, ... года рождения, ...
При таких обстоятельствах вина Василевского Д.В. материалами дела не доказана, и поэтому состав указанного административного правонарушения в действиях последнего отсутствует.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Василевского Д. В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд (город Петрозаводск, ул. Красная, дом 33).
Судья Петров А.Н.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка