Постановление от 19 февраля 2014 года №5-41/2014г.

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 5-41/2014г.
Тип документа: Постановления

     Дело № 5-41/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Реж                                                                                     19 февраля 2014 года
 
 
    Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
               Хабибулина И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в 2009 г., 2010 г., 2013 г. по ст. 20.21. КоАП РФ, ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, ст. 37 ЗСО «Об административных правонарушениях» к административным штрафам,
 
                разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
 
установил:
 
    В отношении Хабибулина И.Р. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1.ч.1 КоАП Российской Федерации, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что Хабибулин И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в 03 час 00 минут, местного времени, находясь в <адрес> по пер. Вокзальный в г. Реже Свердловской области выражался нецензурной бранью, громко разговаривал и стучал в двери вышеуказанной квартиры, мешал отдыху ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Хабибулин И.Р. признал свою вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации в полном объеме.
 
    Кроме признательных показаний Хабибулина И.Р. факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что Хабибулин И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в 03 час 00 минут, местного времени, находясь в <адрес> по пер. Вокзальный в г. Реже Свердловской области выражался нецензурной бранью, громко разговаривал и стучал в двери вышеуказанной квартиры, мешал отдыху ФИО3 тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу (л.д.№
 
    заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в полицию в котором последняя просит привлечь к ответственности её сына - Хабибулина И.Р., который ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в 03 час 00 минут, находясь в принадлежащей ей <адрес> по пер. Вокзальный в г. Реже Свердловской области выражался нецензурной бранью, громко разговаривал с ней и стучал в двери вышеуказанной квартиры, мешал её отдыху (л.д.№
 
    рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> старшины полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции поступило сообщение от ФИО3 о том, что её сын Хабибулин И.Р. в принадлежащей её квартире устроил скандал (л.д№);
 
    заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в полицию в котором последняя просит привлечь к административной ответственности её сына Хабибулина И.Р. который ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в принадлежащей её квартире устроил скандал (л.д.№
 
    Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Хабибулиным И.Р. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
 
    Заслушав Хабибулина И.Р. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, о том, что вина гр. Хабибулина И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
 
    Своими противоправными действиями гражданин Хабибулин И.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП Российской Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, а именно то, что Хабибулин И.Р. совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину свою в совершенном им административном правонарушении признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хабибулина И.Р. суд считает возможным принять признание вины.
 
    В соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хабибулина И.Р. в материалах дела не усматривается.
 
    При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    По мнению суда, назначение Хабибулину И.Р. наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 5 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Хабибулина И.Р.     необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Как считает суд, оснований для назначения Хабибулину И.Р. иного более мягкого административного наказания не имеется.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Хабибулина И. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 03 часов 50 минут 13.02.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
 
    Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
    Судья                                                              Е.Н. Старкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать