Постановление от 30 апреля 2014 года №5-41/2014г.

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-41/2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-41/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    30 апреля 2014 года судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием Бейкова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бейкова Виктора Степановича, ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Бейков Виктор Степанович (далее Бейков В.С.) 29 апреля 2014 года в в 23.10 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в общественном месте, в подъезде дома по , в присутствии соседей оскорбительно приставал к гр.К., выражался в ее адрес нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан,
 
    т.е. совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В суде Бейков В.С. с протоколом согласился, пояснил, что действительно 29.04.2014 года выражался нецензурной бранью в подъезде дома по в адрес К., так как был пьян.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит Бейкова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах. Бейков В.С. выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Бейкова В.С. подтверждены материалами административного производства:
 
    протоколом ЖУАП от 30.04.2014 года;
 
    заявлением К. от 29.04.2014 г. о привлечении к административной ответственности Бейкова В.С., который в подъезде дома выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал;
 
    объяснением К. о том, что 29.04.2014 г. вечером находилась в гостях у дочери С., куда пришел ее сожитель Бейков В.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В подъезде дома Бейков В.С. ругался нецензурно в ее адрес, на просьбы прекратить не реагировал. Все происходило в присутствии посторонних граждан, в связи с чем она вынуждена была вызвать наряд полиции.
 
    объяснением С., которая подтвердила, что 29.04.2014 г. Бейков В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения вечером, в подъезде дома по кричал нецензурно в адрес ее матери К.;
 
    объяснением М. о том, что 29.04.2014 года вечером проходил мимо дома по и услышал шум в 1 подъезде. Заглянув в подъезд, он увидел, что какой то мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес женщины. Он собрался вызвать полицию, но женщина сказала, что полиция уже едет;
 
    рапортами помощника оперативного дежурного Т. и полицейского-водителя ОП № 5 Б. о том, что 29.04.2014 г. около 23.15 часов, при работе по административному материалу, к ним обратилась К. с заявлением о том, что Бейков В.С. пьяный выражался в ее адрес в присутствии посторонних граждан в подъезде дома по грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал. Во время разговора с Бейковым В.С., последний продолжал ругаться нецензурно. На Бейкова В.С. был составлен административный протокол.
 
    Проанализировав добытые доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также личность лица, привлеченного к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности. Судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также то, что вину Бейков В.С. осознал. С учетом изложенного, судья решила назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Бейкова Виктора Степановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен:
 
    Получатель платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД по Томской области)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области,
 
    БИК 046 902 001,
 
    ОКТМО 69216000,
 
    номер счёта получателя платежа-401 018 109000000 1000 7,
 
    КБК 18811690050056000140,
 
    ИНН 701801 62 37,
 
    КПП 700 701 001
 
    в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд Томской области.
 
    Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд.
 
    Судья (подписано) И.Н.Песецкая
 
    На момент размещения не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать