Решение от 05 мая 2014 года №5-41/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-41/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
п.Чокурдах                                                                                     05 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 4 Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) Ласковая С.П., находящийся по адресу: п. Чокурдах, РС (Якутия), ул. Ленина, 16, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по <АДРЕС>  району  в отношении гр. Едукина С.Д.,   <ДАТА2>рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, русским языком владеющего, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в/о, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием,  <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего паспорт серии  <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧИНО> ОВД   <ДАТА3> Ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, не имеющего права управления транспортными средствами; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ  гр. Едукину С.Д. разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01 мая 2014 годав   <ОБЕЗЛИЧИНО> гр. Едукин С.Д. на ул. <АДРЕС>в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, обязывающего водителя иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и п.2.7 указанных Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял снегоходом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    По данному факту в отношении  Едукина С.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании гр. Едукин С.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил изложенный в протоколе об административном правонарушении факт о том, что действительно <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут после употребления спиртных напитков в состоянии опьянения управлял снегоходом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на ул. <АДРЕС> в  п. <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что  действия гр. Едукина С.Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и он правомерно привлечен к административной ответственности за «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами».
 
    Вина Едукина С.Д. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА6> Едукин С.Д. <ДАТА4>   в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, находясь в состоянии опьянения, управлял снегоходом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знака по ул. <АДРЕС>, в  п. <АДРЕС>. В письменных объяснениях водителя от <ДАТА7>, имеющихся в протоколе, указал, что после употребления одной бутылки водки  управлял снегоходом. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данному процессуальному документу. Указанные в протоколе обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании:
 
    - из акта 14 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>  на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажного носителя следует, что на момент освидетельствования Едукин С.Д.. находился в состоянии алкогольного опьянения. Указаны внешние признаки опьянения Едукина С.Д.: запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, а также положительные показания технического средства измерения - прибора  «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР>) с датой последней поверки прибора <ДАТА8>  (с абсолютной допустимой погрешностью прибора +_0.05 мг/л): наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Едукиным С.Д. воздухе в количестве 1.38  мг\л. В совокупности внешних признаков и показаний алкотеста установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Едукин С.Д. согласен. Требования, предъявляемые Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 к составлению данного акта соблюдены;
 
    - из протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 ВР <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Едукин С.Д. <ДАТА6> в 16 часов 17 минут в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства 14 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    -протоколами об административном доставлении и задержании Едукина С.Д. от <ДАТА>
 
    -признанием своей вины в судебном заседании.
 
    Едукин С.Д. согласно справки начальника ОГИБДД  МВД России по Аллаиховскому району от <ДАТА12>, не имеет права управления транспортными средствами, удостоверение тракториста - машиниста категории «А» (внедорожные мотосредства) не получал, обучение по данной категории не проходил, т.е. является надлежащим субъектом данного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания Едукину С.Д. учитываются: повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; характеристика личности виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.
 
     Едукин С.Д. не относится к категории лиц,  которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест в качестве наказания.
 
    В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Едукина С.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8  КоАП РФ за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
 
    2.  Назначить Едукину С.Д. административное наказание в виде административного ареста сроком  <ОБЕЗЛИЧИНО> суток. Срок ареста исчислять с 11 часов 05 мая 2014 года.
 
    Зачесть Едукину С.Д.  в срок отбытия ареста период  административного задержания с 14 часов 45 минут до 17 часов 45 минут 01 мая 2014 года.
 
    Согласно ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья:                                    п/п                           С.П.Ласковая
 
 
 
                    СОГЛАСОВАНО
 
 
                    Мировой судья:                                                        С.П.Ласковая
 
 
                    05.05.2014 г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать